Últimamente, revisar propuestas de DAO se parece a entender un esquema de liquidación: en la superficie es "para un mejor ecosistema", pero en realidad todo se trata de apalancamiento para tomar el control. La motivación está muy bien redactada, pero quién tiene la llave, quién puede cambiar los parámetros, quién puede distribuir el presupuesto, eso es lo realmente importante; en definitiva, la estructura de poder es mucho más honesta que los eslóganes. Ahora también está de moda comparar RWA, rendimientos de bonos estadounidenses y productos de rendimiento en cadena, y me da risa solo de mirarlo: de dónde vienen los beneficios, quién garantiza, quién termina asumiendo la culpa, lo que no se explica claramente en la propuesta, al final todo se resume en esas cuatro palabras: "consenso comunitario". Hay muchos tutoriales, pero en realidad prefiero los que explican cómo se dividen el voto, la delegación y los conflictos de interés, porque si no, sin querer, también puedo dar un like sin pensar, y después me doy cuenta de que apoyé o me opuse a la corriente… En fin, no te dejes llevar demasiado por las emociones.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado