Acabo de volver de correr por la noche y eché un vistazo a las páginas de votación de varios DAO, cuanto más miraba, más me parecía que las propuestas solo hablan de "visión", lo realmente importante está en los detalles de incentivos: quién puede liderar, cómo liderar, cuánto tiempo liderar, si el poder de voto se concentra más o se diluye, en definitiva, es una reordenación de la estructura de poder. Lo que más miedo da son esas propuestas que parecen muy benéficas, pero que en realidad dejan los parámetros clave muy vagos, y después de que pasa el tiempo añaden una "ajuste técnico"... De todos modos, ahora me centro en la distribución de participación en las votaciones y en el flujo de delegaciones, no solo en la tasa de aprobación. La reciente discusión sobre cumplimiento en las monedas de privacidad y mezcladores también está bastante dividida, con una misma palabra que algunos ven como libertad y otros como riesgo, y en las votaciones, cuando aparece la palabra "cumplimiento", generalmente hay alguien haciendo cuentas detrás.