Últimamente, todos hablan con entusiasmo sobre la paralelización y el fragmentado, mi conclusión es bastante cobarde: primero no dejes que la narrativa te lleve, la seguridad de los activos y las rutas de salida siguen siendo lo primero, si se puede hacer más despacio, mejor.

La razón también es simple, en realidad, cuanto más se cruzan y más cadenas hay, lo que más fácil puede fallar son los puentes y los déficits de liquidez. Cuando en la cadena ves transferencias grandes, o los monederos fríos y calientes de los intercambios se mueven, alguien grita "llegó el dinero inteligente", pero yo en cambio pregunto primero: si ahora quieren volver a la cadena principal o a moneda fiat, ¿por qué camino y qué paso puede bloquearse? Yo mismo pruebo los nuevos puentes haciendo primero pequeños intercambios de ida y vuelta varias veces, para confirmar que los problemas de retraso, retraso en la confirmación o reversiones son aceptables, y luego considero aumentar la posición, total, no confundas "puede transferirse" con "puede volver a transferirse de forma segura".