Acabo de ver en la cadena una transferencia intercadena de gran volumen, y otra vez alguien empezó a tomar capturas diciendo "el dinero inteligente se movió, va a haber problemas". Mi primera reacción fue: ¿Qué estructura tiene ese puente? ¿Quién tiene la firma múltiple? ¿Qué oráculo están usando? Si es ese tipo de "parece muy descentralizado, pero en realidad unos pocos aprietan un botón y pasa", aunque sea animado, prefiero ir más despacio. Es común que movimientos en las carteras frías y calientes de los exchanges sean interpretados como señales, pero muchas veces solo son reequilibrios internos... En fin, no entiendo y no me esfuerzo en adivinar.

Lo que más miedo da de los puentes intercadena, en realidad, no es que tardes unos minutos en confirmar, sino que pienses que confirmar significa seguridad. La firma múltiple es más "persona", el oráculo más "datos", y si alguna de las dos partes tiene un problema, puede convertirse en un punto único de fallo. Ahora cada vez más acepto el significado de "esperar la confirmación": no es esperar a que la cadena añada un bloque, sino esperar a entender bien los riesgos — reducir el uso del puente si se puede, y si hay que usarlo, hacerlo en pequeñas cantidades y en varias tandas, no por ahorrar en tarifas, porque así al menos puedes dar marcha atrás si algo sale mal.