Acabé a punto de tener un problema: al copiar la dirección, se me resbaló y cambié las dos letras del medio, y en ese segundo en que confirmé, me sentí helado... Por suerte, la dirección que salió en la cartera hardware la revisé otra vez y me di cuenta de que no era correcta. En pocas palabras, usar una cartera caliente en el móvil para pequeñas cantidades puede ser conveniente, pero si la cantidad es lo suficientemente grande como para que "un error te impida dormir", esa molestia de la cartera hardware realmente vale la pena.

Más arriba, la firma múltiple se parece más a "protegerse de la impulsividad propia + prevenir errores de punto único", adecuada para quienes tienen más activos y están dispuestos a dedicar un paso adicional en el proceso; sin embargo, no hay que confiar ciegamente en la firma múltiple, la distribución de los dispositivos/miembros de firma, la configuración del umbral, cómo se almacenan las copias de seguridad, si no se piensa bien, puede complicar aún más las cosas. La recuperación social creo que es más adecuada para quienes temen perder la frase de recuperación, pero tampoco quieren entregar su vida a un solo dispositivo, siempre que los "contactos" que elijan sean realmente confiables, no amigos temporales en un grupo.

Últimamente, todos se quejan de los ingresos de los validadores, MEV, y la injusticia en el ordenamiento, en realidad, en estos momentos, cuanto más tiendo a dividir los permisos: separar las transacciones de los activos, separar lo cotidiano de lo a largo plazo. No voy a exagerar los beneficios, primero quiero aumentar la probabilidad de que "una sola equivocación no borre todo", total, solo busco tranquilidad.