Ahora mismo estoy observando si el proyecto "está trabajando" o no, en lugar de los hitos en la presentación, me gusta más seguir cómo se gasta el dinero del tesoro... En definitiva, hacia dónde fluye el dinero, el equipo sigue ese camino. Si los gastos siempre son solo salarios, consultores y varios "incentivos ecológicos", pero el repositorio de código no se mueve en meses y el producto sigue siendo solo promesas, eso básicamente es solo para mantenerlo vivo. Por otro lado, si el dinero del tesoro se gasta de manera dispersa pero en ritmo correcto: tarifas de auditoría, nodos/infraestructura, subsidios a usuarios reales (no solo para inflar números), y se combina con hitos que se van cumpliendo paso a paso, al menos parece que alguien está trabajando. También tengo cierta sombra respecto a los colapsos en los juegos en cadena: inflación + estudios + la espiral de precios de las monedas, y si el tesoro gasta mucho en incentivos, solo acelera el colapso... Normalmente, solo sigo unas pocas transferencias grandes y el primer uso tras desbloquear, quién impulsa la tendencia, en la cadena en realidad es bastante honesto.