Hoy otra vez vi a alguien usar "transferencia por coincidencia" como prueba, me hizo reír, en realidad en la cadena no hay tantas coincidencias, es más bien que no han desglosado las rutas. Normalmente, primero sigo dos o tres saltos hacia atrás desde la dirección de recepción: ¿es la misma recaudación, pasó por un enrutador o un concentrador en medio, hay envíos en lote en puntos de tiempo fijos, el modo de Gas parece un script corriendo, y luego veo si hay la misma fuente de financiamiento alimentando la dirección repetidamente? La herramienta de etiquetado ahora recibe críticas por estar atrasada, también es normal, algunas personas intencionalmente hacen varias capas de "lavado de manos" para llevarte por el camino equivocado. Luego descubrí que lo más fácil sigue siendo vigilar el mempool: mismo nonce en el mismo bloque, preferencias del constructor, calldata repetido, estas cosas son mucho más confiables que poner etiquetas... En fin, no saques conclusiones solo por una transferencia, primero desglosa las rutas y luego critica.