Últimamente, otra vez hay personas que observan transferencias grandes en la cadena y carteras frías y calientes en los intercambios y dicen que es "dinero inteligente", me da un poco de risa y también algo de miedo: esta historia de la interoperabilidad entre cadenas nunca es tan simple como "se envía y llega". Tomo lo simple como una trampa.

Una sola transferencia entre cadenas (ya sea IBC o diferentes puentes), en realidad, requiere confiar en varias capas de componentes: que la cadena de origen no haga rollback, que la cadena de destino también produzca bloques normalmente; que las pruebas de que realmente ocurrió en la cadena de origen (cliente ligero/conjunto de validadores/prueba de consenso) no tengan errores; y además, que la persona o red que transmite el mensaje (relayer o un montón de firmantes) no hagan maldad o te bloqueen. Si es un puente multisignature, también hay que confiar en que esas llaves privadas no se pierdan ni sean compradas.

Por eso, ahora veo que "recibir en la cadena" solo es el comienzo del proceso, hay que esperar la confirmación, la finalidad, que los contratos o módulos del puente terminen de funcionar... En fin, cuanto menos se cruce, mejor; si hay que cruzar, parto en partes más pequeñas, dejo rutas de escape, y duermo más tranquilo.