Honestamente, últimamente he visto un montón de PFP hablando de "sistema de membresía" y "foso de protección de marca", mi primera reacción sigue siendo: ¿qué cosas sostenibles has dado realmente, o solo estás vendiendo avatares como entradas para captar atención? La comunidad grita todos los días "consenso", pero cuando llega el momento de ejecutar, operaciones, cumplimiento, cambios en las reglas, quién asume la culpa... esos detalles son a largo plazo. Los avatares son solo la introducción, si nadie sigue haciendo tareas después, pronto se convierte en un grupo en silencio.

Luego, la narrativa sobre el flujo de fondos en ETF también es bastante interesante, todos interpretan el riesgo y la preferencia en las acciones de EE. UU. y las subidas y bajadas en criptomonedas como si hubieran encontrado una explicación universal. Pero a mí me parece más un interruptor emocional: cuando el dinero se calienta, "las instituciones entran", cuando se enfría, "el macro no funciona". Tampoco estoy seguro de si PFP puede realmente convertirse en marca, pero si solo depende del entusiasmo generado por las condiciones externas del mercado, básicamente es una atención a corto plazo. De todos modos, antes de votar, reviso: si las promesas pueden cumplirse, quién es responsable, cómo se maneja un problema si surge. Un proceso bonito no sirve de nada, la ejecución es lo que cuenta.