Últimamente he estado leyendo varios white papers de protocolos de préstamo y endeudamiento, y cada vez más creo que lo de las oráculos y la alimentación de precios no es nada "tras bastidores", si la alimentación de precios se retrasa, la salud que ves puede ser solo una foto antigua: el mercado ya ha caído, pero el contrato todavía calcula con el precio viejo, y cuando se actualiza, se activa la liquidación de golpe, la sensación es como si "justo cuando estaba bien, de repente desaparecí". Lo mismo pasa cuando sube, no esperes que te saque inmediatamente de la zona de peligro.

Yo tomo lo complejo como enemigo: no consideres la liquidación como un evento probabilístico, sino como un temporizador que puede ocurrir en cualquier momento, eso es más confiable.

Por cierto, quiero quejarme de esas recientes ideas de minería social y tokens de fans, esa cosa de "la atención es minería", en realidad la atención se parece más a una fuente de datos de oráculo—fácil de retrasar, fácil de manipular, confiar en ella como base de precios me da un poco de inseguridad. En cualquier caso, mi enfoque personal es: usar menos apalancamiento, dejar un margen de seguridad, prestar atención a la frecuencia de actualización del oráculo y a cómo maneja las anomalías, prefiero que sea más lento que arriesgarme a que nunca sea puntual.