Últimamente he estado revisando las votaciones de gobernanza de varios proyectos, y cada vez más parece que estoy mirando una "lista de delegados"... Se dice que cualquiera puede participar, pero la mayoría de los votos importantes son recogidos por unas pocas agencias, al final, ¿quién realmente gobierna los tokens de gobernanza? En realidad, lo que gobierna son esas pocas personas que concentran el poder de voto.



Los minoristas suelen quejarse de que los validadores/mineros ganan mucho, de la competencia por MEV, de la injusticia en el orden de las transacciones, y también puedo entenderlo; las reglas en la cadena parecen abiertas, pero si no tienes poder, solo puedes mirar desde la distancia. Lo mismo pasa con la gobernanza: por más que las propuestas sean bonitas, al final, quien toma la decisión es quien puede decidir.

Si en su momento todos hubieran estado más dispuestos a distribuir sus votos mediante delegación, o simplemente a tener una actitud de "me da pereza gestionar", quizás no habríamos llegado tan rápido a una concentración de poder… Pero, en realidad, ¿quién tiene tiempo para estar vigilando la gobernanza todos los días? Yo sigo igual, cuando estoy emocionalmente caliente no hago nada, y cuando se enfría, poco a poco añado infraestructura. No esperes que una votación de repente haga el mundo más justo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado