Últimamente, hay mucho interés en proyectos de re-pledge y seguridad compartida, con ganancias que se acumulan una encima de otra, pareciendo un añadido en un té con leche... Pero no confundas "más dinero digital" con "menos riesgo". En realidad, al empaquetar y compartir la seguridad, en la cadena es más eficiente, pero también estás expuesto a la misma vulnerabilidad relacionada, y si algo sale mal, todos tiemblan juntos.



Estoy tomando té y observando el mercado, cuando la profundidad es escasa, la diferencia de precios te lo recordará: la liquidez no es suficiente, no sueñes con retirar en cualquier momento. Lo mismo pasa con el re-pledge, las fricciones de salida, penalizaciones y cambios en las reglas de gobernanza no desaparecerán solo porque tus capturas de pantalla de ganancias se vean bien.

Además, ver a Layer2 discutir sobre TPS, tarifas y subsidios, parece una pelea de "quién tiene el té más aromático"... Los subsidios pueden aumentar el volumen, pero cosas duras como la seguridad y las rutas de salida, al final, dependen de que tú mismo las evalúes. De todos modos, prefiero recibir menos y no caer en ilusiones acumuladas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado