Últimamente, otra vez hay gente que está pendiente de transferencias grandes en la cadena y de los monederos fríos y calientes de los exchanges, y en cuanto hay movimiento gritan "llegó el dinero inteligente", para ser honesto, yo prefiero primero ver cómo están escritos el código y los permisos... Aunque la emoción sea mucha, al final los que llevan la culpa son los contratos.

Los novatos quieren juzgar si un protocolo es "confiable o no", yo generalmente reviso tres cosas: qué cambios recientes hubo en GitHub (no solo mirar las estrellas, sino si hay mantenimiento a largo plazo, si las modificaciones importantes tienen explicación), qué dice el informe de auditoría (no solo fijarse en "aprobado", sino si se detectaron problemas, si se corrigieron y si hubo una segunda confirmación después de las correcciones), y quién tiene las llaves para las actualizaciones multisig, cuántas llaves hay, y si hay timelock. En otras palabras, antes de meter dinero en un contrato, primero averigua quién puede cambiar las reglas con un clic; esto se acerca más a la "fiabilidad" que esas transferencias grandes. Yo tampoco tomo partido, solo lo que está escrito en el código cuenta.