Últimamente he visto a gente poner etiquetas como "dinero inteligente", "ballena" o "institución" en un montón de direcciones, y la verdad es que tengo mis dudas. En la cadena hay rastros claros, pero la creación de perfiles es demasiado fácil de manipular para que uno pueda sacar conclusiones que quiera ver: la misma persona usando varias direcciones, un equipo haciendo múltiples firmas y cambiando, o incluso que los monederos calientes de los exchanges puedan mover el mercado emocionalmente con un solo movimiento.

Ahora prefiero ver las etiquetas como un pronóstico del tiempo: pueden indicar la dirección del viento, pero no usarlas como guía definitiva. Lo mismo pasa con el flujo de fondos: que entren no significa que vayan a subir, que salgan no significa que vaya a colapsar; muchas veces solo es market making, cross-chain, rotación de posiciones, y hay mucho ruido.

En cuanto a esa tendencia reciente de minería social y tokens de seguidores, esa idea de "la atención es minería", me parece más como convertir el bullicio en un KPI... La atención, por supuesto, vale dinero, pero tratarla directamente como "minería" puede hacer que se pase por alto un problema: la atención llega rápido, pero también se va rápido. Al final, yo prefiero acumular lentamente narrativas que entienda, las etiquetas solo las miro un par de veces, y si realmente creo en ellas, mejor no apostar todo.