Seguir sin pensar las predicciones de probabilidad de victoria antes del partido en Polymarket para negociar la NBA, ¿puede ser rentable?

nulo

Al comerciar en Polymarket sobre partidos de la NBA, quizás tú también hayas experimentado esto: antes del partido, ves que un equipo tiene una probabilidad de victoria claramente superior a la del oponente, pero en el cuarto cuarto de repente se desploma y es eliminado en una ola (como los Hornets y Heat recientemente, esta operación me hizo cuestionar mi vida por las pérdidas).

Dado que todos dicen que Polymarket es una “máquina de la verdad”, ¿entonces solo con comprar sin pensar el equipo con mayor probabilidad antes del partido, puedo ganar fácilmente dinero?

Para verificar esta suposición, hice una prueba retrospectiva de 1096 partidos de la temporada regular 2025-26 de la NBA, y los datos revelan que—

Seguir ciegamente el mercado no genera ganancias, pero tampoco se pierde mucho, ya que la probabilidad previa ya está completamente valorada.

Seguir ciegamente el mercado, garantía de ganancia

La estrategia de prueba retrospectiva utilizada es muy simple:

Usar el promedio de probabilidades de los 3 minutos previos al partido como referencia

Cada operación de 100 dólares

Comprar siempre al equipo con mayor “probabilidad de victoria”

Resultados:

Gasté un total de 109,600 dólares, recuperé 107,545.2 dólares, con una pérdida de 2,054 dólares

El ROI fue de -1.87%

Esto indica que los precios en Polymarket ya son bastante eficientes, el mercado ya ha valorado completamente la probabilidad de victoria de los equipos, no hay espacio para “arbitraje”.

La diferencia en ROI puede deberse a costos de transacción, primas emocionales u otros factores, y que incluso comprando sin pensar, en contra del mercado, aún puede haber un rendimiento del 1.87%.

El valor real: los equipos no se pueden generalizar

La prueba retrospectiva anterior fue para un total de mil partidos, y también la segmenté desde diferentes ángulos, intentando encontrar partes que puedan romper la gravedad del mercado:

Por semana: movimiento aleatorio

Por probabilidad: sigue siendo movimiento aleatorio. Es decir, apostar con una probabilidad previa del 50%, 60%, no difiere en rendimiento de apostar con 70%, 80%.

Por equipo, aquí aparecen diferencias evidentes

Algunos equipos simplemente no defraudan la confianza del mercado—

Mientras el mercado piense que van a ganar, tienen más probabilidades de ganar realmente.

POR (Trail Blazers): ROI 19%

PHI (76ers): ROI 14%

SAS (Spurs): ROI 12%

LAL (Lakers): ROI 11%

CHA (Hornets): ROI 9%

¿Por qué hay estas diferencias? Debido a que el autor no tenía mucho conocimiento previo sobre los equipos de la NBA, se hizo una hipótesis:

¿Son estos los equipos más fuertes o más débiles, por lo que la consistencia en las expectativas es alta?

Pero tras verificar, la realidad no es así, excepto SAS (Spurs), los otros cuatro equipos están en posiciones medias o ligeramente por encima.

¿Y los equipos con mejores récords? En realidad, el mercado ya los ha valorado completamente, el ROI promedio de seguirlos sin pensar es solo 2.16%, y la probabilidad previa de victoria no tiene ninguna trampa.

DET (Pistons): ROI 1%

BOS (Celtics): ROI 4%

NYK (Knicks): ROI 3%

OKC (Thunder): ROI -2%

DEN (Nuggets): ROI -5%

¿Y los más débiles?

Aquí la dispersión es extrema, estos equipos casi no tienen partidos en los que el mercado los presione a ganar, por ejemplo, los Nets (BKN) solo tienen 7 partidos con una probabilidad superior al 50%, ganaron 5, con un ROI de hasta 21%; mientras que los Pacers (IND) solo tienen 8 partidos con más del 50%, ganaron 4, pero su ROI es de -20%. La muestra es demasiado pequeña para considerarla una referencia de trading.

Es decir, en teoría (¡solo en teoría!) POR (Trail Blazers), PHI (76ers), SAS (Spurs), LAL (Lakers), CHA (Hornets), son los rangos de seguimiento definidos por los datos existentes.