Ahora mi enfoque de compromiso es bastante simple: para interacciones diarias pequeñas y frecuentes, simplemente no usar L2, en la cadena principal solo hago dos cosas—depositar y retirar grandes cantidades, y cambiar permisos clave. En pocas palabras, la cadena principal es como una caja fuerte, L2 como una billetera de cambio, la experiencia es fluida pero debes aceptar esa dependencia de puentes, ordenamientos y llaves de actualización.



Recientemente, al ver que antes y después de una actualización/mantenimiento de alguna cadena pública principal, en el grupo empezaron a adivinar si el proyecto migraría o no. Yo en cambio, dibujé primero un gráfico de “quién depende de quién”: si un dApp tiene su liquidez principal, oráculos y puentes cruzados todos en la misma cadena, aunque diga que puede migrar en cualquier momento, en realidad el costo es altísimo… Por otro lado, los contratos diseñados para múltiples cadenas y con frontends que pueden cambiar rutas, son realmente “migrables”.

No te preocupes demasiado por el gas, si se puede hacer en lote, hazlo en lote; si puedes reducir las firmas, reduce las firmas; y al transferir dinero, no apruebes tres o cuatro permisos de una sola vez. Lo que ahorras en experiencia no siempre es dinero, sino menos molestias y menos errores. De todos modos, así lo dejo por ahora.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado