Últimamente he visto a todos decir "delegar los votos a personas profesionales", al principio me quedé bastante confundido: ¿no es esto simplemente externalizar la gobernanza a unos pocos grandes tenedores/ instituciones? En realidad, los tokens de gobernanza al final pueden estar controlados por las emociones de los inversores minoristas y la sensación de seguridad de unas pocas cuentas. Por más que las propuestas sean bonitas, quién las ejecuta, cómo se gasta el presupuesto, quién asume la culpa si algo sale mal, esas son las cosas que realmente me hacen decidir si apoyo o no.

La ola de problemas con los puentes entre cadenas me pilló un poco tarde, estuve toda la noche en el grupo para poner el enlace; también me resulta gracioso el consenso de que todos "esperan confirmación" después de que los oráculos dan error, normalmente votamos con entusiasmo, pero cuando hay riesgo de repente creen que el tiempo puede resolverlo todo. De todos modos, ahora veo la votación por delegación más como una "automatización oligárquica", es conveniente, pero quién tiene realmente el control… no lo sé. Así lo dejo por ahora.