Últimamente he visto a muchas personas relacionar el flujo de fondos de ETF, la preferencia de riesgo en las acciones estadounidenses y las subidas y bajadas de las criptomonedas, y discutirlo con bastante entusiasmo. Pero en realidad, cuando ocurre un problema serio, lo que suele destrozar tu cuenta no es lo macro, sino un fallo en el puente entre cadenas.

Este asunto de los puentes no debe considerarse como una “transferencia”, sino más bien como dejar temporalmente los activos bajo un conjunto de reglas de custodia: ¿los que tienen múltiples firmas están lo suficientemente dispersos?, ¿las firmas pueden ser comprometidas en una sola operación?; si el oráculo que alimenta los precios o el estado es manipulado, el puente se vuelve como un ciego a ojos cerrados. Lo más importante, en realidad, es que muchas personas consideran lento el proceso de “esperar la confirmación” — no esperar, equivale a ignorar la ventana de cancelación, la posibilidad de revertir y el riesgo de reorganización.

Antes solía ser muy firme diciendo “solo miro en la cadena”, pero luego me di cuenta de que también hay que observar el estado de ánimo: cuando el mercado se calienta, todos se vuelven ansiosos, las confirmaciones se vuelven decorativas, y los hábitos de seguridad se desactivan de inmediato. En fin, mi principio sigue siendo el mismo: minimizar los transbordos entre cadenas, hacer pequeñas pruebas si se transfiere, y no avanzar sin confirmación; ser más estricto para evitar escuchar varias veces “hermano, me robaron”.