Revisando la guerra entre EE. UU. e Irán, claramente hay 5 personas a nuestro alrededor que ganan dinero con información privilegiada.

Título original: Repaso de la guerra entre EE. UU. e Irán, cinco personas claramente presentes en el entorno de Trump que ganaron dinero con información privilegiada

Autor original: Liu Kaiwen

Fuente original:

Reproducción: Mars Finance

「Personas con información privilegiada」probablemente sean una presencia que los inversores aman y odian al mismo tiempo. Amor, porque si pueden seguir su ritmo, equivale a conocer la respuesta por adelantado; odio, porque las cartas que tienen en mano nunca las puedes ver.

Sin embargo, incluso las personas con la información más privilegiada en el mercado tienen sus propias limitaciones. Sabes que EE. UU. va a atacar Irán, pero cuánto subirán las acciones relacionadas con la industria militar, cuándo subirán exactamente, o si serán golpeadas por el sentimiento macroeconómico, son variables que no puedes controlar.

Y hoy, los 5 insiders que vamos a discutir, sin tener que considerar los activos, el momento de entrada o incluso preocuparse por revelar su identidad, con unas pocas operaciones han ganado 1.3 millones de dólares con la diferencia de información. Algunos estaban operando media hora antes de que comenzara el conflicto entre EE. UU., Israel e Irán, otros usaron dos operaciones para multiplicar por 20 sus ganancias.

Su «canal de cobro» proviene de Polymarket, una plataforma de mercado de predicciones basada en la característica de anonimato de blockchain. A diferencia de negociar acciones, commodities u otros activos, en el mercado de predicciones se negocia sobre «si esto va a suceder o no».

Conociendo que «la próxima semana Trump negociará con Irán», la forma de obtener ganancias con menor riesgo es prediciendo con otros «que EE. UU. e Irán negociarán la próxima semana».

Hoy, vamos a analizar desde el nivel de datos a estas 5 cuentas, para entender por qué sus perfiles cumplen con las características de «personas con información privilegiada».

20,000 de capital, dos operaciones, multiplicación por 20

Desde 2026, en Polymarket han ocurrido tres eventos de transacciones geopolíticas que llamaron mucho la atención: la captura de Maduro, la ofensiva conjunta de EE. UU. e Israel contra Irán, y el anuncio de alto el fuego entre EE. UU. e Irán. En total, estos eventos aportaron 860 millones de dólares en volumen de transacción a la plataforma.

Y las 5 cuentas que mencionamos hoy, mediante apuestas consecutivas en estos eventos de impacto global, lograron ganar mucho en un corto período. Por ejemplo, la cuenta 1, con 20,000 dólares, predijo con éxito el momento del conflicto entre EE. UU., Israel e Irán, y tras volver a apostar en el alto el fuego, ganó 400,000 dólares, logrando un rendimiento de 20 veces.

Lo más sorprendente es que estas cuentas se registraron en diciembre de 2025 y en febrero de este año: una antes de que Maduro fuera capturado, y otra justo antes del conflicto entre EE. UU., Israel e Irán. Sin embargo, el número total de mercados en los que participaron en la plataforma fue muy reducido, como si su objetivo fuera solo participar en apuestas que sabían que ganarían.

Si el tiempo de registro, la cantidad de transacciones y las ganancias altas no son suficientes para demostrar su perfil de insider, lo verdaderamente sospechoso son las siguientes dos cosas.

«Apostar poco para divertirse, apostar mucho porque sé que no puedo perder»

Una de las mayores diferencias entre los jugadores y las personas con información privilegiada es que estas últimas saben el resultado de sus apuestas, por lo que se atreven a apostar en grande en situaciones de alta certeza. La característica que muestran estas 5 cuentas en ese aspecto, ejemplifica perfectamente la diferencia con los jugadores.

Al calcular la proporción del monto invertido en estos tres eventos respecto a su inversión total, se observa que, aunque las cantidades invertidas varían entre estas cinco cuentas, sus proporciones son altamente consistentes. Incluso la cuenta más dispersa, la cuenta 2, tiene el 93% de su dinero apostado en mercados relacionados.

Este nivel de concentración es estadísticamente anómalo. Incluso los inversores especializados en análisis geopolítico suelen diversificar en varias decenas de mercados para gestionar la incertidumbre. Pero estas 5 cuentas parecen haber elegido unos pocos objetivos, poniendo casi toda su ficha en ellos, sin importar otros mercados.

Predicción 21 minutos antes de que comenzara la guerra

Si la concentración de fondos es el perfil, el momento de apertura de las posiciones es la evidencia más directa.

Alrededor de las 14:20 del 28 de febrero, hora de Beijing, en Teherán se escucharon explosiones, Israel anunció ataques a Irán. Al mismo tiempo, la probabilidad en el mercado de que «EE. UU. atacará Irán antes del 28 de febrero» subió rápidamente del 20% al 99%, y luego se resolvió.

De las tres cuentas que participaron en ese mercado, dos apostaron «sí» en el mismo día del ataque, y la primera apuesta de la cuenta 3 ocurrió 21 minutos antes del ataque. Esa apuesta se multiplicó por 4 en media hora.

El escenario del mercado «¿EE. UU. e Irán negociarán un alto el fuego antes del 15 de abril?» resulta aún más sorprendente. Tres cuentas compraron la opción «sí» ya medio mes antes del alto el fuego, y en las siguientes dos semanas, en medio de una situación cada vez más tensa, sus posiciones se redujeron en más del 80%.

A principios de abril, cuando la mayoría de analistas macro y think tanks afirmaban que «el conflicto se intensificará en una guerra terrestre», estas tres cuentas invirtieron más fondos, confiando en que el alto el fuego se concretaría en las próximas dos semanas.

A las 06:32 del 8 de abril, Trump publicó en Truth Social que se había alcanzado un alto el fuego, y la probabilidad pasó del 20% al 100%. Estas tres cuentas lograron ganar cerca de 750,000 dólares con esta noticia.

Las pérdidas, en cambio, confirman aún más su perfil de insiders

Estas 5 cuentas no son invulnerables: la cuenta 3 y la cuenta 4 perdieron dinero en el mercado «¿Maduro será derrocado en 2025?». A simple vista, esa pérdida ya sería suficiente para descartar que sean insiders.

Pero si combinamos esto con la entrevista que Trump dio a los medios al día siguiente de la captura de Maduro, esa pérdida en realidad confirma su perfil de insiders.

El 4 de enero de 2026, Trump en una entrevista con Fox News reveló que las fuerzas militares estadounidenses planeaban realizar una operación en Venezuela el 29 de diciembre de 2025, pero por condiciones climáticas, la postergaron varios días, y finalmente la llevaron a cabo el 3 de enero.

Es decir, si el clima hubiera sido favorable, Maduro habría sido capturado en 2025, y la apuesta «¿Maduro será derrocado en 2025?» se habría resuelto en «sí». La pérdida de 12,000 dólares en esas cuentas se convertiría en una ganancia de más de 400,000 dólares.

Su pérdida fue por el clima, no por un error en la predicción del evento. Con la certeza de que Maduro no escaparía, continuaron apostando a que «Maduro será derrocado antes del 31 de enero de 2026», y al final, lograron una ganancia cercana a 300,000 dólares.

Ya hay precedentes: alguien fue arrestado por esto

No es la primera vez que alguien usa información militar privilegiada en Polymarket para hacer arbitraje.

En junio de 2025, Israel llevó a cabo una operación militar de 12 días contra Irán. Posteriormente, las autoridades israelíes investigaron y acusaron a dos hombres: un mayor de la reserva de la Fuerza Aérea israelí y su cómplice civil.

Según la acusación, justo antes de que los aviones israelíes despegaran para atacar Irán, uno de los acusados notificó a su cómplice, quien inmediatamente compró en Polymarket en mercados relacionados, obteniendo una ganancia de aproximadamente 163,000 dólares.

El caso de EE. UU. y Venezuela también llamó la atención de las autoridades estadounidenses. Según Fortune, varias transacciones sospechosas en ese mercado atrajeron la atención del Departamento de Justicia del Distrito Sur de Nueva York, que posteriormente se reunió con representantes de Polymarket para discutir posibles irregularidades.

El congresista Ritchie Torres propuso una ley para limitar la participación de empleados gubernamentales en contratos relacionados con eventos políticos. Aunque aún no hay cargos públicos, la intervención del gobierno federal ya indica que esto no es una coincidencia aislada.

El arresto en Israel confirma una cosa: efectivamente, alguien llevó información militar privilegiada a Polymarket, y efectivamente, algunos enfrentan cargos. Los 5 perfiles analizados en este artículo representan una versión más sistemática: cuentas nuevas, fondos concentrados, momentos de entrada extremadamente precisos, y salida sin problemas tras la resolución del evento.

En lugar de centrarse en los riesgos legales que estos insiders podrían enfrentar, como observadores, también existe otra potencial oportunidad: cuando el dinero con información privilegiada entra en los mercados de predicción, los precios en sí mismos se convierten en una señal, permitiéndonos vislumbrar el futuro antes de que los eventos ocurran.