Recientemente me volvieron a llevar a ver las votaciones de gobernanza, diciendo que era "decisión de la comunidad", y al abrirlo vi que la mayoría de los votos estaban delegados a unos pocos grandes usuarios... Yo, con una posición de snacks, votar o no votar casi es como darle un like. La delegación originalmente era para ahorrar esfuerzo, pero poco a poco se ha convertido en un acelerador de oligarquías: ¿quién gobierna los tokens? En realidad, parece más que todo se trata de gobernar la liquidez y la narrativa, las reglas reales todavía las cambian unos pocos. (Mientras me quejaba, igual hice una delegación, demasiado perezoso).

Lo más incómodo es que ahora, con las monedas de privacidad y las mezclas, las disputas sobre los límites de cumplimiento han dividido a la comunidad, algunos propuestas claramente son "control de riesgos", pero con un cambio en el discurso parecen estar forzando a escoger bandos. En fin, mi estrategia ahora es simple: si puedo ganar algo con pequeños pools en stablecoins, lo hago; las votaciones de gobernanza las dejo al azar, no pongo toda mi esperanza en la idea romántica de "todos tienen un voto", así que por ahora, así estamos.