Acabo de revisar una propuesta de DAO, en la superficie dice "mejorar la participación", pero al leer los detalles de incentivos me di cuenta de que: el derecho a votar está atado a los subsidios, cuanto más participen los que solo quieren aprovecharse, más privilegios obtienen, y en cambio los que trabajan a largo plazo quedan relegados… Es gracioso y frustrante, parece que están envolviendo la estructura de poder en una capa de azúcar. En pocas palabras, ahora cuando veo una propuesta, primero busco tres cosas: quién obtiene permisos adicionales, quién recibe flujo de efectivo continuo, y quién solo recibe recompensas puntuales. Últimamente hay muchas herramientas de IA y bots de trading que dicen poder "ayudarte automáticamente a interactuar y votar en la cadena", y por un lado me parecen convenientes y atractivos, pero por otro pienso: después de dar permisos, ¿quién se hace responsable si algo sale mal? De todos modos, antes de votar, reviso bien las autorizaciones y delegaciones, por si acaso, soñar con jubilarse está bien, pero no hay que jubilar la billetera todavía.