Últimamente en el grupo vuelven a circular rumores sobre la regulación de las stablecoins, auditorías de reservas y esas cosas de "hay que desconectarse rápido antes de que pierdan su anclaje". En realidad, lo que preocupa a todos no son los términos, sino no saber quién tiene la última palabra.



Yo sigo una línea principal: piensas que la "finalidad" en la cadena es algo natural, pero en realidad todo es cuestión de personas y procesos. La disponibilidad de datos es si puedes obtener el contenido del libro mayor, si no puedes, solo puedes confiar en capturas de pantalla de otros. La ordenación es quién va primero y quién después, no subestimes esto, aquí se esconden las carreras por adelantado, los saltos en la fila y las cajas negras. Y finalmente llega la finalidad: cuántos minutos después te atreves a creer que realmente ocurrió.

En el DAO, discutir sobre gobernanza es igual, por muy bien redactadas que estén las reglas, si la información no es transparente y el orden puede ser manipulado, al final solo hay fricciones. De todos modos, ahora que veo palabras llamativas, primero pregunto: ¿quién guarda los datos, quién organiza la fila, quién toma la decisión final? Así de simple por ahora.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado