Visión general del progreso en la aprobación del ETF de Solana: decisiones de la SEC y la estrategia de productos de Morgan Stanley en el tercer trimestre

27 de marzo de 2026, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) emitió una decisión final sobre las 91 solicitudes de ETF de activos criptográficos acumuladas, aprobando oficialmente el ETF de Solana en staking. Esta resolución despeja el último obstáculo institucional para que Solana ingrese en los mercados financieros tradicionales, y también significa que el marco regulatorio de activos criptográficos en EE. UU. pasa de la fase de “si aprobar” a la de “cómo gestionar”. En este contexto, Morgan Stanley presentó en enero de 2026 su propia solicitud de fondo fiduciario de Solana, con planes de lanzarlo en el tercer trimestre, marcando la entrada formal del sector bancario tradicional en el mercado de cumplimiento de criptomonedas.

De decisiones masivas a la entrada institucional

El 27 de marzo de 2026, la SEC emitió una decisión final sobre las solicitudes de 91 ETF de 14 emisores. El resultado no fue simplemente una aprobación en masa, sino un tratamiento clasificado y detallado: se aprobó claramente el ETF de Solana con función de staking, se aprobó el ETF de Meme coins representado por Dogecoin, mientras que se rechazaron algunos productos apalancados o inversos, y se solicitaron aclaraciones adicionales para otros productos.

Al mismo tiempo, Morgan Stanley presentó el 6 de enero de 2026 su propia solicitud de fondo fiduciario de Solana, diseñado para seguir pasivamente el precio de Solana e incluir funciones de staking. Según información pública, la compañía planea lanzar el producto en el tercer trimestre de 2026, marcando la transición estratégica de Wall Street, de distribuidor de productos criptográficos a emisor directo de productos.

Panorama retrospectivo del camino de aprobación del ETF de Solana

Desde la primera solicitud hasta la aprobación final, el ETF de Solana ha atravesado años de batallas legales y evolución regulatoria. La siguiente línea de tiempo presenta claramente los hitos clave:

Fecha Evento clave Naturaleza del evento
2023 - 2024 Victoria en la demanda de Grayscale contra la SEC; aprobación y salida a bolsa del ETF de Bitcoin al contado Avance legal
2024 - 2025 Aprobación del ETF de Ethereum al contado (primeramente sin función de staking) Producto pionero
Agosto de 2025 Cboe BZX, Nasdaq, NYSE Arca presentan formularios 19b-4, proponiendo estándares rápidos para listar ETF de criptomonedas Evolución institucional
Septiembre de 2025 Fin del período de consulta pública, cierre de los 45 días iniciales de aprobación de la SEC Proceso en marcha
6 de enero de 2026 Morgan Stanley presenta solicitudes de ETF de Bitcoin y Solana Entrada institucional
27 de marzo de 2026 La SEC emite decisión final sobre 91 solicitudes, aprobando el ETF de Solana con staking Decisión histórica definitiva

Es importante destacar el sistema de documentos clave en el proceso de aprobación. La aprobación del ETF de Solana involucra dos tipos principales de documentos: el formulario 19b-4 (presentado por la bolsa en representación del emisor, que inicia el reloj de aprobación de la SEC tras su publicación en el boletín federal) y la declaración de registro S-1 (presentada por el emisor, sin una fecha límite fija, que debe esperar a que la SEC la haga efectiva). Además, la SEC discutió con los emisores sobre la naturaleza de valores de SOL, lo cual fue un factor en la retirada de algunos formularios 19b-4 en 2025.

Perfil de participación institucional y flujo de fondos

Datos del mercado SOL

Según datos de Gate, al 16 de abril de 2026, el precio de SOL en el mercado era de 85.42 dólares, con un volumen de negociación de 35.46 millones de dólares en 24 horas, y una capitalización de mercado de 49.16 mil millones de dólares, con una participación de mercado del 1.99%. La variación de precio en 24 horas fue de +2.87%, mostrando un sentimiento general optimista. La oferta circulante de SOL es de 575.26 millones de tokens, con una oferta total de 624.38 millones, y una relación entre capitalización de mercado y circulación del 92.13%.

Estructura de participación institucional

Según los datos de 13F divulgados por el analista de ETF de Bloomberg James Seyffart, varias instituciones de Wall Street, creadores de mercado y fondos de inversión en criptomonedas mantienen posiciones en el ETF de Solana en físico. Los principales tenedores son:

Nombre de la institución Tamaño de la posición (aprox.) Tipo de institución
Electric Capital Partners 138 millones de dólares (aprox. 1.1 millones de SOL) Capital de riesgo en criptomonedas
Goldman Sachs 107 millones de dólares Banco de Wall Street
Elequin Capital 87.9 millones de dólares Gestora de activos
SIG Holding 59.5 millones de dólares Creador de mercado
Multicoin Capital 30.99 millones de dólares Capital de riesgo en criptomonedas

Morgan Stanley, Wolverine Asset Management, VanEck Associates y Castle Investment también aparecen en la lista de tenedores.

Además, una encuesta conjunta de Coinbase y EY-Parthenon muestra que, hasta enero de 2026, el 36% de los inversores institucionales poseen Solana, y el 38% planea aumentar su exposición. La proporción de instituciones que invierten en criptomonedas a través de ETF ha subido del 64% al 66% en un año, indicando que los productos regulados se están convirtiendo en la vía preferida para la participación institucional en criptomonedas.

Flujos de fondos en ETF

Desde que se lanzó el ETF de Solana en físico en julio de 2025, los flujos de fondos han crecido continuamente. Según datos de Bloomberg Intelligence, hasta el 2 de marzo de 2026, el ETF de Solana en físico ha acumulado aproximadamente 1.45 mil millones de dólares en entradas, con un aceleramiento notable en los flujos entre finales de octubre y noviembre de 2025. Aunque el precio de SOL cayó aproximadamente un 57% desde el inicio del ETF, los fondos no experimentaron salidas masivas, y los inversores continuaron asignando a este producto durante periodos de alta volatilidad.

Narrativas principales y divergencias del mercado

Existen diferencias notables en los debates del sector sobre el ETF de Solana, que pueden clasificarse en tres perspectivas principales:

Optimistas: la institucionalización es irreversible

Eric Balchunas, analista de ETF de Bloomberg, afirmó en redes sociales que la probabilidad de aprobación del ETF de Solana en físico “cerca del 100%”. Los analistas en general creen que, tras el éxito de los ETF de Bitcoin y Ethereum, la SEC ha establecido un marco maduro para la aprobación de ETF de criptomonedas, y que la aprobación de Solana, como uno de los principales activos en capitalización, es solo cuestión de tiempo.

La lógica subyacente de los optimistas incluye: que el marco regulatorio de la SEC ha pasado de “si aprobar” a “cómo gestionar”; la entrada de grandes instituciones como Morgan Stanley aporta respaldo de credibilidad; y los datos de encuestas muestran una alta disposición a asignar en Solana.

Cautelosos: variables regulatorias aún presentes

Aunque la decisión del 27 de marzo envió señales positivas, algunos observadores permanecen cautelosos. El 6 de abril de 2026, la SEC retrasó la decisión sobre el ETF de Solana en físico de Fidelity. Además, la SEC expresó preocupaciones sobre el ETF de staking conjunto de REX Shares y Osprey Funds, considerando que podría no cumplir con la definición de ETF según la ley de sociedades de inversión.

Los cautelosos argumentan que: la naturaleza de valores de Solana no se ha resuelto fundamentalmente en el plano legal; la SEC ha calificado a Solana como valor en varios documentos judiciales; y que la aprobación de algunos productos no garantiza que todos los ETF relacionados con Solana puedan pasar sin problemas.

Evolución regulatoria: de la calificación de activos a la revisión de estructura de productos

La tercera perspectiva sostiene que la atención regulatoria de la SEC está cambiando radicalmente. La decisión masiva del 27 de marzo indica que la SEC acepta la criptomoneda como activo subyacente en los mercados tradicionales, y que su foco se ha desplazado de la naturaleza de valor del activo a aspectos como la estructura del producto, protección del inversor y riesgos de manipulación del mercado.

Análisis del impacto en la industria: cambios estructurales en la pista institucional

Apertura total de canales de participación institucional

La aprobación del ETF de Solana permite a los inversores institucionales acceder a exposición regulada a Solana a través de cuentas de corretaje tradicionales, sin gestionar claves privadas, billeteras o complicaciones en la cadena. La estructura del producto de Morgan Stanley, que busca seguir pasivamente el precio de Solana descontando gastos, y que permite usar parte de los SOL en staking para obtener recompensas, reduce significativamente la barrera operativa para que las instituciones configuren Solana para sus clientes.

El staking como punto diferencial competitivo

A diferencia de los ETF de Bitcoin y Ethereum iniciales, el ETF de Solana aprobado incluye funciones de staking. Los inversores, además de tener exposición al precio de Solana, pueden compartir las ganancias del staking en la cadena. Para fondos institucionales y fondos de ingresos que buscan “generar intereses”, este diseño aumenta la atracción del producto. El fondo fiduciario de Solana de Morgan Stanley también incorpora staking, usando parte de sus SOL en staking para obtener recompensas, y gestionando la liquidez de redención.

Reconfiguración del escenario competitivo

Morgan Stanley, uno de los diez principales bancos en EE. UU., su entrada marca la participación formal del sector bancario tradicional en el mercado de cumplimiento de criptomonedas. A diferencia del dominio previo de gestores de activos en ETF, Morgan Stanley cuenta con una infraestructura de gestión de patrimonio y miles de asesores, quienes en octubre de 2025 obtuvieron acceso a criptomonedas. Al combinar sus propios productos ETF con su red de asesores, los bancos pueden ampliar significativamente la adopción tanto de clientes minoristas como institucionales.

Impulso a largo plazo por los flujos de fondos

La aprobación del ETF de Solana y la entrada de Morgan Stanley pueden generar efectos en cadena. Con un marco regulatorio maduro y mayor confianza institucional, se espera que más instituciones financieras tradicionales aceleren el desarrollo de productos criptográficos propios. Esto impulsará la transformación de los activos criptográficos desde nichos especulativos hacia categorías de activos principales.

Escenarios evolutivos futuros del ETF de Solana

Basándose en el marco regulatorio actual, la dinámica institucional y la estructura del mercado, se pueden proyectar tres escenarios posibles:

Escenario base: avance estable

El fondo fiduciario de Solana de Morgan Stanley se lanzará en el tercer trimestre de 2026 según lo planeado. Otros grandes gestores (como Fidelity, VanEck, 21Shares) aprobarán sus propios ETF de Solana en 2026. La gestión de activos en el mercado de ETF de Solana seguirá creciendo desde la base actual.

La decisión masiva del 27 de marzo estableció un marco de aprobación; Morgan Stanley, como banco regulado, suele tener estándares de cumplimiento más altos que los gestores de activos puros; y la demanda institucional, reflejada en las encuestas, respalda la necesidad.

Escenario de diferenciación: aprobación selectiva

La SEC adoptará un tratamiento diferenciado para diferentes emisores y estructuras de ETF de Solana. Algunos ETF con funciones de staking serán aprobados, mientras que otros, como los que involucran tokens de staking líquidos (por ejemplo, ETF JitoSOL), tendrán ciclos de aprobación más largos, extendiéndose quizás hasta finales de 2026 o más allá.

La SEC ya expresó preocupaciones sobre los ETF de REX Shares y Osprey Funds; también emitió directrices indicando que los staking en protocolo general no constituyen valores, pero los límites regulatorios de los tokens de staking líquidos aún son difusos; la aprobación del ETF de Fidelity de Solana ha sido retrasada, lo que indica que no todos los solicitantes podrán avanzar simultáneamente.

Escenario de endurecimiento: incertidumbre regulatoria resurge

Si la dirección o las políticas de la SEC cambian, la aprobación de ETF de Solana podría verse afectada negativamente. La cuestión de si Solana es valor volvería a ser foco de revisión, y algunos productos ya aprobados podrían requerir divulgaciones adicionales o ajustes estructurales.

La SEC ha calificado a Solana como valor en varios documentos judiciales; un posible cierre del gobierno de EE. UU. podría suspender operaciones de la SEC y afectar la revisión de archivos S-1. Aunque esta probabilidad es baja, no puede descartarse completamente.

Conclusión

La decisión masiva del 27 de marzo de 2026, por parte de la SEC, abrió un canal institucional para el ETF de Solana, y la estrategia de Morgan Stanley de lanzar su propio producto en el tercer trimestre marca la entrada formal del sector financiero tradicional. Desde la estructura de participación institucional revelada en los datos 13F hasta los 1.45 mil millones de dólares en flujos acumulados, las señales del mercado indican que la institucionalización de Solana ha entrado en una fase acelerada. Al mismo tiempo, la evolución regulatoria, el diseño diferenciado con funciones de staking y la reconfiguración del escenario competitivo conforman un panorama multidimensional para la narrativa del ETF de Solana. Para los participantes del mercado interesados en la tendencia de institucionalización de activos criptográficos, 2026 será un año clave en la transición del “fase de narrativa” a la “fase de validación” de los ETF de Solana.

SOL2,16%
DOGE2,87%
BTC0,52%
ETH0,32%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • 1
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado