Acabo de apagar una posición de préstamo automático en una cadena cruzada, me siento más tranquilo. En realidad, esto de las cadenas cruzadas no es solo "enviar un mensaje y listo", hay varias capas en las que confiar: la finalidad de la cadena fuente y la cadena destino en sí mismas, si los relayers/relayers responsables de transmitir los mensajes están haciendo travesuras, si la lógica del cliente ligero/contrato que verifica esa prueba tiene fallos, y además están las partes humanas como la firma múltiple del puente, los oráculos o los permisos de administrador. IBC es relativamente más sencillo, al menos intenta reducir la confianza a las dos cadenas y la lógica de verificación, pero si la cadena se congestiona o se reorganiza, la curva de tasas de interés también puede cambiar rápidamente, y que el mensaje llegue no significa que puedas implementarlo según lo planeado. Últimamente, todos explican las subidas y bajadas del mercado usando los flujos de fondos de ETF y la preferencia de riesgo en las acciones estadounidenses, pero a mí me importa más si la "tubería" de las cadenas cruzadas tiene alguna fuga hoy, porque si se filtra una vez, por muy buena que sea la rentabilidad, no sirve de nada.