Últimamente he visto varias propuestas de DAO, que en apariencia son “cambiar parámetros, emitir incentivos”, pero en realidad están modificando la estructura de poder: quién puede presentar propuestas, quién puede saltarse en las votaciones, quién tiene votos más baratos. En definitiva, los incentivos son como el volante, a quién se da, cómo se desbloquea, si se puede rastrear o no… Lo que finalmente decide es si todos serán obedientes y moverán la liquidez de un lado a otro.

La nueva ola de L1/L2 para atraer TVL también se parece bastante, los usuarios veteranos se quejan de que “minar, vender, retirar” no es solo quejarse, muchas propuestas dicen ser a largo plazo, pero en realidad incluyen mecanismos para salir en corto plazo, y además la salida se presenta como “eficiencia de liquidez”. Ahora, en lugar de buscar explicaciones, prefiero aceptar la aleatoriedad: solo me fijo en dos cosas — quién se queda después de que expiran los incentivos, y si un mal diseño puede atrapar a la gente en rutas o puentes. Si se quedan atrapados y encima culpan a los usuarios, entonces ya no lo aguanto.