Últimamente, al ver LST y la re-pledge, cada vez más parece que están dividiendo las “ganancias” en varias partes: una es esa pequeña inflación/tarifa de transacción de la apuesta básica, y muchas otras en realidad son “alquiler” que pagan los nuevos proyectos para atraer seguridad + prima emocional. En pocas palabras, el dinero no crece de la nada, o alguien lo está pagando, o se está anticipando un gasto futuro. Los riesgos también son similares: desanclaje, problemas en contratos/operaciones, la superposición de re-pledge que provoca un aumento explosivo en la correlación, normalmente parecen estables, pero cuando hay una corrida, todos tiemblan juntos. La modularidad y la capa de DA ahora son temas muy discutidos por los desarrolladores, los usuarios están completamente confundidos, y yo, en cambio, soy más cauteloso… Al final, no hablamos de destino, sino de probabilidad: un alto rendimiento corresponde a una cola más ancha, lo que importa es si uno puede soportarlo.