Estos días todos están hablando de agentes de IA en la cadena que hacen trabajo automáticamente, y también me siento tentado: cambiar monedas automáticamente, aprovechar airdrops, reponer posiciones automáticamente, ¿es conveniente, no? Pero en realidad, si realmente dejo que funcione sin supervisión, todavía creo que hay algunas partes que deben ser controladas por humanos.

Lo que más miedo da es la autorización y la firma, dar permisos ilimitados, y como los contratos son cosas nuevas, incluso un agente inteligente puede ser engañado por una página de phishing; además, acciones como跨链, cambiar parámetros, revocar autorizaciones, que son "irreversibles/difíciles de recuperar", prefiero hacerlo yo mismo. Ver transferencias grandes en la cadena, movimientos en las carteras calientes y frías de los intercambios que se interpretan como dinero inteligente, si el agente también sigue la emoción y hace operaciones, sería como echar más leña al fuego automáticamente y terminar explotando...

Ahora prefiero que actúe como "ejecutor", y que los humanos sean los "guardianes": solo dar pequeñas cantidades, contratos en lista blanca, un deslizamiento fijo y en ciertos horarios. La próxima vez, quizás añada un hábito: revisar manualmente las autorizaciones cada semana y hacer un repaso de qué ha hecho exactamente. ¿Ustedes dejarían que el agente tenga permisos en la cartera principal, o usarían carteras separadas?