Estos días he revisado otra vez las votaciones de gobernanza, y cada vez más parece que estamos votando por una "relación de mandato": todos entregan sus votos para ahorrar molestias, y la decisión final casi siempre recae en unas pocas direcciones o instituciones grandes, en realidad la gobernanza de los tokens no gobierna el protocolo, sino la estructura de tenencia y el consenso emocional. Los datos en la cadena son bastante honestos, si la participación en las votaciones es baja, la concentración en unos pocos se acelera automáticamente.

La pelea por los derechos de autor en NFT también es bastante similar, los creadores quieren ingresos estables, pero el mercado teme que la liquidez quede bloqueada, al final todo depende de quién tenga más peso en la palabra… De todos modos, ahora al revisar propuestas de gobernanza, primero miro la distribución de delegaciones y la concentración de votos, después qué tan bien redactada está la propuesta… Es un poco frío, pero al menos no es fácil que te engañen con las emociones.