¿El robo más absurdo en el mundo de las criptomonedas? Un hacker acuñó 1,000 millones de dólares en DOT, pero solo robó 230,000 dólares

Los hackers aprovecharon una vulnerabilidad en el puente cross-chain Hyperbridge, forjando de la nada 1,000 millones de tokens DOT, con un valor nominal de 1,19 mil millones de dólares, pero debido a la grave falta de liquidez en el mercado, solo lograron convertir aproximadamente 237,000 dólares en ETH.

Los ataques en criptomonedas son cada vez más frecuentes, pero casos como este de “arriesgar mucho para ganar poco” son realmente raros. Hoy (13), temprano, un hacker utilizó una vulnerabilidad en el puente cross-chain Hyperbridge para forjar de la nada 1,000 millones de tokens Polkadot (DOT), con un valor nominal de hasta 1,19 mil millones de dólares. Sin embargo, cuando intentó vender estos tokens, debido a la severa falta de liquidez, solo pudo obtener alrededor de 23,7 mil dólares en ETH.

Es importante aclarar que el objetivo del ataque fue el “contrato inteligente del puente cross-chain”, por lo que los tokens DOT nativos en la red principal de Polkadot no se vieron afectados. La causa principal de esta vulnerabilidad fue que el contrato EthereumHost de Hyperbridge, antes de transmitir los mensajes cross-chain a TokenGateway, no verificó correctamente la autenticidad de los mensajes.

Fuente de la imagen: X/@OnchainLens

El puente cross-chain ha sido siempre uno de los eslabones más vulnerables en la arquitectura blockchain, ya que poseen permisos de gestión sobre los contratos de tokens. Si el mecanismo de verificación tiene una brecha, los hackers pueden obtener fácilmente el poder de acuñar tokens ilimitados.

Métodos de ataque: falsificación de mensajes, toma de control, acuñación ilimitada

El rastreo en la cadena muestra que el hacker envió un mensaje falsificado mediante dispatchIncoming y logró dirigirlo a TokenGateway.onAccept. Originalmente, el sistema debería verificar la autenticidad del mensaje basándose en el estado de la cadena Polkadot, pero el mecanismo de verificación registró el valor de la promesa como “cero”, lo que significa que la verificación fue completamente eludida o simplemente no existió, por lo que el sistema interpretó esa falsa información como una orden legítima.

El mensaje aceptado inmediatamente ejecutó la función changeAdmin en el contrato de tokens puente de Polkadot, transfiriendo los permisos de administrador a la dirección del atacante. Tras obtener el control, el atacante acuñó 1,000 millones de DOT en una sola transacción y, mediante Odos Router V3, depositó estos tokens en el pool DOT-ETH de Uniswap V4. Después de realizar varias intercambios a precios ligeramente diferentes, finalmente retiró aproximadamente 108.2 ETH.

“La falta de liquidez” se convierte en un escudo protector

En los mercados financieros, la “falta de liquidez” suele ser un problema muy molesto para los grandes inversores, pero irónicamente, en esta ocasión, la escasez de liquidez actuó como un escudo invisible, limitando significativamente las ganancias del hacker.

Debido a que la profundidad de liquidez de DOT en Ethereum es extremadamente limitada, no puede absorber los 1,000 millones de tokens creados de la nada. Cuando el hacker intentó venderlos rápidamente, el impacto en el precio fue tan severo que el valor real de cada token cayó por debajo de un centavo de dólar.

En un puente con mayor liquidez o con activos de mayor valor, la misma vulnerabilidad probablemente habría causado pérdidas decenas de veces mayores. Hasta el momento de redactar este artículo, el precio de DOT en el mercado es de aproximadamente 1.17 dólares, con una caída del 5% en las últimas 24 horas.

Este incidente vuelve a demostrar que, incluso si un hacker tiene el poder de acuñar tokens ilimitados, el éxito en obtener beneficios depende en última instancia de la liquidez y la profundidad del mercado. La reconocida firma de seguridad blockchain CertiK confirmó posteriormente el ataque y afirmó que el hacker obtuvo aproximadamente 237,000 dólares tras acuñar y vender los tokens puente.

Hasta ahora, la oficina oficial de Hyperbridge no ha emitido comentarios públicos sobre el incidente.

Fuente de la imagen: X/@CertiKAlert

• Este artículo ha sido reproducido con autorización de: 《BlockTalk》
• Título original: 《¿El peor robo? Hacker acuña 1,000 millones de dólares en $DOT, y solo roba 237,000 dólares por “esta razón”》
• Autor original: BlockGirl MEL