En realidad, todos lo entienden, pero la idea de apostar/compartir seguridad suena muy bien: una misma资产 se "mantiene de guardia" repetidamente, y las ganancias se acumulan. Pero últimamente, cuanto más lo veo, más creo que la acumulación de ganancias puede fácilmente hacer que también se acumulen las ilusiones — el riesgo no es una suma lineal, puede ser que la misma firma/la misma llave/los mismos permisos del contrato se compartan en múltiples lugares, y en cuanto algo sale mal, todos tiemblan juntos.

Una vez ayudé a un amigo a gestionar esto, claramente solo era "más puntos de ganancia", pero en su cartera los permisos estaban desordenados, y el nonce todavía estaba atascado en una cancelación fallida, y luego todo quedó en cola... En resumen, compartimos seguridad, pero también compartimos complicaciones.

Y también está esa tendencia reciente de que las transferencias grandes en la cadena, o las transacciones en las carteras frías y calientes de los exchanges, se interpretan como "dinero inteligente", y eso me deja un poco sin palabras: muchas veces solo se trata de reequilibrar posiciones internas, pagar tarifas adicionales o cambiar firmas, no tomes las operaciones de otros como señales. De todos modos, ahora prefiero ganar menos, pero primero aclarar bien los permisos, los dominios de firma y las colas de nonce antes de seguir.