Estos días nuevamente se ha discutido sobre las regalías en el mercado secundario, en realidad todos quieren "más libertad" para comerciar, pero los creadores también necesitan comer. Mi sensación es: las regalías son como ese pequeño costo de fricción en el AMM, sin ellas la liquidez sería más fluida, pero si desaparecieran por completo, ¿quién estaría dispuesto a seguir añadiendo "contenido" a ese activo en el largo plazo? No es una cuestión de moral, sino que la estructura de incentivos cambiaría.



La comunidad todavía está enfocada en la situación extrema de las tasas de financiamiento, preocupada por si se revertirá o si la burbuja seguirá inflándose, en realidad esto es bastante similar a la controversia sobre las regalías: a corto plazo todos quieren reducir al mínimo los costos, pero a largo plazo eso podría desgastar el ecosistema. En cualquier caso, cuando compro NFT o cosas por suscripción, me importa más si el proyecto explica claramente cómo se usarán las "regalías", porque al final, si no, terminarán en una desconfianza mutua.

Lo que más temo no es perder una oportunidad, sino empujar a alguien que puede crear obras lentamente a que ya no quiera seguir haciendo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado