Al revisar propuestas de DAO, mi primera reacción no es "para la comunidad", sino primero preguntarme dónde están los incentivos: en qué vas a votar, qué perderás si no lo haces, quién puede presentar propuestas, quién puede cambiar parámetros, quién tiene la capacidad de frenar en caso de emergencia. En pocas palabras, muchas estructuras de poder están resumidas en una línea que dice "el comité puede ajustar a su discreción", y después de votar, uno se da cuenta de que solo ha pulsado un botón.

Recientemente, esa especie de colapso económico en los juegos blockchain también se parece mucho, cuando la inflación se dispara, los estudios entran en escena, el precio de las monedas empieza a girar en espiral, y al final lo que queda es "quién primero toma los incentivos y se va". Si en un DAO el diseño de incentivos es demasiado cortoplacista, en esencia también sigue el mismo guion.

La próxima vez, antes de votar, planeo hacer un pequeño diagrama de las tres cosas: "¿de dónde viene el dinero?, ¿a quién termina llegando?, ¿quién puede vetar con un voto?". ¿Ustedes, en qué parte se fijarán primero al revisar una propuesta?