Últimamente, al ver las votaciones de gobernanza, cada vez más parecen ejercicios de "poderes notariales": se dice que los tokens representan un voto para todos, pero al final, unas pocas personas con esas pocas delegaciones escriben la conclusión por adelantado. Por muy bien redactada que esté la propuesta, cómo se distribuyen los ingresos en la cadena, cómo se activa la recompra, preguntar "¿quién es el beneficiario?" básicamente termina la discusión… No suelo alzar la voz, pero cuando se muestra la lista, quién vota a quién, quién se lleva el flujo de efectivo, es bastante directo.

Por cierto, en cuanto a las transacciones, cuando la tasa de fondos alcanza extremos, en el grupo vuelven a discutir si revertir o seguir inflando la burbuja. Ahora más bien lo veo como un "ejercicio": cuando ves que quieres seguir o apostar, primero detente un segundo, no tomes las emociones como señal. En pocas palabras, si la gobernanza de tokens se aprueba o no, muchas veces depende de si eres un poseedor o un participante pasivo en la liquidez… De todos modos, primero revisa los datos importantes antes de actuar impulsivamente.