Acabo de votar en una propuesta de DAO, y aunque parece que se trata de "optimizar los incentivos", en realidad lo que están haciendo es mover lentamente el poder de voto hacia ciertas direcciones... En pocas palabras, quien recibe subsidios tiene más facilidad para convertirse en creador de reglas. En el grupo, hay alguien que mientras pide que voten, también pregunta "¿Habrá airdrop si votamos?", es bastante honesto, yo tampoco me hago el desentendido, los incentivos son la mayor motivación. Últimamente, también se está discutiendo sobre el aumento de impuestos y el endurecimiento de la regulación en cierta región, y cuando cambian las expectativas de entrada y salida de fondos, el ánimo de todos se vuelve más a corto plazo, y las votaciones parecen más apuestas que gobernanza. De todos modos, ahora cuando veo una propuesta, primero busco: a quién se recompensa, cuánto dura el plazo, si se puede cambiar un parámetro con un clic; y luego decido si me uno a la canción.