En el metro, vi una pila de «Agentes de IA que te ayudan a realizar operaciones en la cadena de forma totalmente automática», suena bastante atractivo, pero ahora creo más en que: lo que puede automatizarse son solo las manos, el respaldo sigue siendo la cabeza… por ejemplo, en autorizaciones/límites, por muy inteligente que sea el Agente, también puede abrirte un “ilimitado”, y si no revisa ni una vez, no culpes a la cartera cuando llore. Además, en cosas como cross-chain, firmas, direcciones de contratos, un error puede no ser solo un “retroceso”, sino que desaparece directamente. Últimamente, las herramientas de datos en la cadena y los sistemas de etiquetas también han sido criticados por estar atrasados o por inducir a error, y también tengo algo de empatía: los Agentes dependen mucho de la “conocimiento que les alimentan”, si las etiquetas se desvían, ellos también se desvían. En definitiva, las máquinas son aptas para hacer tareas repetitivas, pero la responsabilidad de la “confirmación final” y de “cuándo detenerse” recae en las personas. El rosa no equivale a burbuja, pero las burbujas suelen ser muy rosas, y al ver una automatización demasiado fluida, en realidad tiendo a presionar dos veces más para confirmar.