En realidad, todos entienden que la votación de gobernanza a menudo termina siendo "quien tenga más votos, manda", pero cada vez que abro la página de delegación todavía me pongo nervioso: delegar los votos con un clic a los grandes nodos es más conveniente, pero cuanto más fácil, más parece que estamos dando vida eterna a los oligarcas... Ahora prefiero ir más despacio, primero verificar si en las propuestas hay cambios en los parámetros de riesgo, el umbral de confirmación del puente u otros aspectos que realmente afectan a los usuarios, y luego decidir a quién delegar; cuando encuentro un discurso muy bonito pero con detalles vacíos, simplemente no le presto atención. Últimamente, la tasa de fondos es extremadamente alta, en el grupo discuten si revertir o seguir inflando la burbuja, pero a mí me importa más: en estos momentos, quién vota, quién puede vetar con un solo voto, ¿la gobernanza de los tokens realmente es para gobernar o solo para que los grandes inversores pongan su sello? De todos modos, prefiero ser conservador y no entregar mi voto a la ligera.