Estos días he vuelto a ver interpretaciones que vinculan el flujo de fondos en ETF, la preferencia de riesgo en las acciones estadounidenses y las subidas y bajadas en las criptomonedas… y eso me genera cierta desconfianza: por muy popular que sea esta narrativa macro, cuando realmente hago clic en “crossover” (interoperabilidad), la cadena de confianza en realidad es más concreta y también más frágil.

En pocas palabras, una vez que se realiza un crossover (ya sea llamado IBC o transmisión de mensajes a través de puentes), al menos debes confiar en: si la cadena origen tiene retrocesos o pausas, cómo se realiza la prueba de mensajes (el conjunto de clientes ligeros/multifirma/oráculos), si el relé/ruta tiene espacio para hacer mal uso, cómo verifica la cadena destino, y además si el camino de liquidez/intercambio en medio puede ser manipulado por MEV y hacerte dudar de todo. Muchos solo se fijan en la “seguridad del puente”, pero lo que más me importa como señal es: ¿en qué parte de esta ruta hay alguna que no pueda verificar por mí mismo que es correcta? Lo que puedo verificar, lo pruebo con pequeñas cantidades; lo que no puedo verificar… mejor me tomo mi tiempo.