Últimamente siempre hay conversaciones sobre "blockchains modulares", al principio también pensé que estaba bastante lejos de mí como usuario final, total, solo hago clic en una billetera, firmo una firma, las interfaces son bastante similares. Después de pensarlo, realmente lo que puede cambiar no es "lo que veo", sino "que ya no tengo que escoger un bando en cada cadena" — las aplicaciones dividen la ejecución, los datos y el consenso, lo que hace que migrar sea menos doloroso y que, si falla, no colapse todo.



Pero por otro lado también es bastante sutil: cuanto más capas, más fácil es que las historias se superpongan, últimamente la idea de apostar o compartir seguridad ha sido criticada como un "juego de muñecas rusas", en realidad puedo entenderlo, los beneficios parecen muy atractivos, pero el riesgo está escondido en interfaces invisibles. En pocas palabras, el mayor cambio para los usuarios puede ser: más opciones para elegir, pero también más difícil entender en qué capa están confiando realmente en el consenso. Por ahora así, observando lentamente.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado