El rendimiento total combinado de ETH L2 alcanza un récord histórico: ¿Qué significa la actualización de Fusaka y la tasa de quema del 1.32%?

En abril de 2026, la capacidad de procesamiento total de la red Layer 2 de Ethereum superó por primera vez las 3,700 operaciones por segundo (ops/seg), creciendo más del 210% en comparación con el mismo período de 2025. Este dato se vio impulsado directamente por la actualización Pectra, que optimizó tanto la disponibilidad de datos como la capa de ejecución. Pectra introdujo una versión avanzada de EIP-4844, elevando la cantidad de Blob por bloque de 6 a 12, y mediante EIP-7691, aumentó el límite de gas objetivo de 15 millones a 22.5 millones.

Estos ajustes en los parámetros casi duplicaron la capacidad de envío en lote de los principales L2 como Arbitrum, Optimism y Base. Más importante aún, el algoritmo de compresión del secuenciador (Sequencer) en L2 fue optimizado de manera unificada, elevando la tasa de compresión promedio de los datos de llamadas de transacción antes de enviarlos a L1 del 32% al 47%. Este salto en métricas técnicas se reflejó directamente en la experiencia del usuario: las redes L2 principales estabilizaron picos de TPS por encima de 1,200, y la capacidad total (que incluye mensajes entre cadenas, actualizaciones de estado, etc.) alcanzó las 3,700 ops/seg.

Cómo la actualización Pectra comprime las tarifas de transacción principales en un 40% a un 90%

La reducción de tarifas es la respuesta de mercado más inmediata a la actualización Pectra. Según datos de Gate (al 15 de abril de 2026), el precio promedio del gas en la red principal de Ethereum se mantuvo entre 8 y 15 Gwei, pero las tarifas por transferencia en L2 cayeron a entre $0.002 y $0.008, y las tarifas de swaps rondan los $0.01–$0.03. Comparado con antes de la actualización, los costos en Optimism disminuyeron aproximadamente un 42%, y en ZK-rollup la reducción fue del 78% al 91%. La estructura de costos cambió debido a dos mecanismos: primero, la expansión del espacio de datos Blob redujo los costos de competencia al enviar lotes a L1; segundo, la introducción de la capacidad de agregación de transacciones en masa con cuentas inteligentes EIP-7702 permitió a los usuarios pagar tarifas de L2 solo una vez en operaciones múltiples (como autorización + swap + staking). Para usuarios frecuentes de DeFi y jugadores en cadenas, el costo diario de interacción pasó de $2–$5 a $0.2–$0.5, impulsando directamente el crecimiento en el número de direcciones activas.

La tasa de quema anualizada sube al 1.32%: cambios económicos en cadena tras la actualización Fusaka

La actualización Fusaka se desplegó en el primer trimestre de 2026, extendiendo el mecanismo de quema de EIP-1559 a las transacciones Blob enviadas a L1 desde L2. Antes, las transacciones Blob solo pagaban tarifas básicas sin participar en la quema; tras Fusaka, el 30% de esas tarifas básicas se incorporaron al mecanismo de quema. Este ajuste elevó la tasa de quema anualizada de Ethereum del 0.89% al 1.32% (al 15 de abril de 2026). Con el precio actual de ETH (unos 2,100 USD según datos de Gate), el valor diario de ETH quemado ronda los 3.8 millones de dólares. La mayor tasa de quema impacta la economía de la red en dos niveles: por un lado, aumenta la probabilidad de que la tasa neta de emisión pase a ser negativa, fortaleciendo las expectativas deflacionarias para los holders a largo plazo; por otro, cambia la estructura de costos operativos en L2, ya que los secuenciadores deben equilibrar entre el rendimiento y los costos de quema, ajustando la frecuencia de envío de lotes para optimizar gastos. Es importante señalar que el aumento en la tasa de quema no implica un incremento en los costos para los usuarios, ya que las tarifas de Blob siguen siendo mucho más bajas que las tarifas de Calldata previas a la actualización.

Crecimiento del TVL en DeFi en casi un 26% en un año: hacia qué ecosistemas L2 fluye el capital adicional

Al 15 de abril de 2026, el valor total bloqueado (TVL) en DeFi en el ecosistema L2 de Ethereum alcanzó los 387 mil millones de dólares, creciendo un 26% respecto al mismo período de 2025. Este ritmo supera el incremento del 14% en DeFi en la red principal de Ethereum, indicando una migración de fondos hacia L2. En cuanto a distribución, Arbitrum sigue dominando con un 41% del TVL en L2, pero la participación de Base y ZKsync Era aumentó en los últimos 6 meses, pasando del 12% al 18% y del 7% al 13%, respectivamente. Los principales destinos del capital adicional son: protocolos de activos del mundo real (RWA), con un crecimiento trimestral del TVL del 47%; los DEX de contratos perpetuos, que gracias a las tarifas bajas alcanzaron un volumen diario de 2.2 mil millones de dólares; y los protocolos de re-staking líquido, que ofrecen un rendimiento anualizado un 1.2 a 1.8 puntos porcentuales superior a sus versiones en la red principal, atrayendo unos 1.9 mil millones de dólares en flujo neto. Además, el flujo de liquidez entre diferentes L2 aumentó un 63%, y el costo de transferir fondos entre ellos bajó a menos de $0.05, reforzando la función de L2 como capa de liquidez unificada.

Cómo la cuenta inteligente EIP-7702 de Pectra reduce la barrera de entrada para usuarios comunes

El cambio más perceptible para los usuarios en la actualización Pectra es la estandarización del soporte para cuentas inteligentes (Smart Accounts) con EIP-7702. Esta propuesta permite que cuentas externas (EOA) obtengan temporalmente capacidades de ejecución de contratos inteligentes sin necesidad de desplegar una nueva cuenta de contrato. En términos de experiencia, esto significa que: los usuarios pueden configurar reglas automáticas para ajustar el límite de gas de sus transacciones, evitando fallos por fluctuaciones de red; soportar recuperación social (reestablecimiento de claves mediante la autorización conjunta de 3 a 5 guardianes); y combinar autorizaciones y transacciones en lotes. Según datos de Dune Analytics, 90 días después del lanzamiento de EIP-7702, el número de direcciones que habilitaron cuentas inteligentes en L2 alcanzó los 1.87 millones, representando el 23% del total de direcciones activas. Para los nuevos usuarios, crear una cuenta inteligente es casi igual de sencillo que una EOA tradicional, pero con mejoras en seguridad y facilidad de uso. Este cambio reduce significativamente la barrera psicológica para que usuarios no técnicos ingresen al mundo cripto, y ha sido uno de los principales impulsores del crecimiento del 41% en direcciones activas en los últimos 3 meses.

Cómo Pectra y Hegotá planean alcanzar 10,000 TPS

Pectra y Fusaka son soluciones de expansión a corto plazo, y el objetivo a mediano plazo de los desarrolladores de Ethereum es lograr en la actualización Hegotá (prevista para el primer trimestre de 2027) un rendimiento total en L2 superior a 10,000 ops/seg. La hoja de ruta se divide en tres fases: Glamsterdam (Q3 2026) introducirá una versión preliminar de ejecución paralela, permitiendo que transacciones sin conflictos de estado se procesen en paralelo en un mismo bloque, aumentando el rendimiento de gas en L1 en un 30–40%; luego, la actualización central de Hegotá incluirá el arrendamiento de estado (State Lease) y la expiración de historial (History Expiry), que reducirán en más del 60% la carga de almacenamiento en nodos completos, facilitando la descentralización de los secuenciadores; y finalmente, se busca implementar un protocolo nativo de interoperabilidad entre L2, eliminando la necesidad de pasar mensajes a través de L1 y reduciendo la latencia de 10–15 minutos a menos de 12 segundos. La red de prueba de Glamsterdam ya está en marcha, y en entornos simulados, la ejecución paralela ha reducido el tiempo de procesamiento de bloques de 2.1 a 1.3 segundos.

Después de superar el rendimiento: cuáles son los cuellos de botella y riesgos restantes en la expansión de L2 de Ethereum

A pesar de los excelentes resultados, la expansión de Ethereum en L2 aún enfrenta tres problemas estructurales sin resolver: primero, el riesgo de dependencia de la capa de disponibilidad de datos (DA), ya que más del 80% de los datos de transacciones en L2 dependen del espacio Blob en la red principal, y un aumento en la demanda podría disparar nuevamente las tarifas; segundo, el retraso en la descentralización del secuenciador, ya que actualmente la mayoría de los L2 usan un único nodo secuenciador, lo que presenta riesgos de censura y extracción de valor (MEV); y tercero, la falta de un estándar unificado para la interoperabilidad entre L2, ya que transferir activos entre diferentes L2 aún requiere de 7 a 15 minutos de finalización y existe riesgo en los contratos de puentes de terceros. Desde la gobernanza, algunas EIP en la actualización Pectra (como EIP-7623 sobre ajuste de tarifas de datos de llamada) han generado debates sobre si L2 está sobrecargando los recursos de la red principal. La resolución de estos cuellos de botella será clave para que Ethereum alcance los 10,000 ops/seg en 2027 y para determinar si será parcialmente reemplazado en ciertos escenarios por cadenas monolíticas como Solana o soluciones modulares como Celestia.

La competencia en la era de L2 de alto rendimiento: ¿cambian las lógicas de competencia en otras cadenas públicas?

El logro de 3,700 ops/seg en L2 de Ethereum está cambiando las reglas básicas de competencia entre cadenas públicas. Antes, el rendimiento era el argumento principal para atacar a Ethereum; ahora, el rendimiento total en L2, que ya se acerca o incluso supera en algunos aspectos los TPS de cadenas monolíticas como Solana (aproximadamente 2,500–4,000 TPS reales), está desplazando la competencia hacia la escala y seguridad de los ecosistemas. La TVL en DeFi en L2 es 4.7 veces mayor que en la segunda cadena más grande, y la emisión de stablecoins representa más del 56%. Esta brecha no puede cerrarse solo aumentando el TPS. Por otro lado, las cadenas modulares (como la combinación de Celestia + Eclipse) intentan ofrecer experiencias similares con costos de datos mucho menores, aproximadamente 1/15 del costo en Ethereum por GB de datos publicados. Sin embargo, estas soluciones aún enfrentan desafíos en términos de seguridad (requieren confiar en verificadores externos de DA) y madurez del ecosistema. En conjunto, la alta performance de L2 no termina la competencia, sino que la eleva a un nivel donde la balanza entre seguridad, rendimiento y costos de migración para desarrolladores y activos será la clave.

Resumen

En abril de 2026, Ethereum L2 alcanzó un récord de 3,700 ops/seg en capacidad total, con la actualización Pectra que, mediante expansión de Blob y EIP-7702, redujo las tarifas en un 40%–90% y facilitó el acceso para usuarios comunes. Fusaka extendió la quema a transacciones Blob, elevando la tasa anualizada al 1.32%, y el TVL en DeFi creció un 26% en un año, con fondos claramente dirigidos a ecosistemas L2. Las actualizaciones Glamsterdam y Hegotá ya están en marcha, con metas de 10,000 ops/seg, pero aún persisten cuellos de botella en dependencia de datos, descentralización del secuenciador y estándares de interoperabilidad. La competencia en alto rendimiento está redefiniendo el escenario, aunque la ventaja en escala y seguridad sigue siendo la mayor fortaleza del ecosistema Ethereum.

FAQ

Pregunta: ¿Cuáles son los cambios principales de la actualización Pectra? ¿Qué deben hacer los usuarios comunes?

La actualización Pectra incluye tres cambios principales: aumento de Blob de 6 a 12, límite de gas en la red principal a 22.5 millones, y soporte estandarizado para cuentas inteligentes con EIP-7702. Los usuarios no necesitan realizar ninguna acción; la red L2 automáticamente disfrutará de tarifas más bajas. Si desean usar funciones como recuperación social o transacciones en lote con cuentas inteligentes, pueden actualizar manualmente sus cuentas en las billeteras compatibles.

Pregunta: ¿El tasa de quema anualizada del 1.32% significa que ETH será siempre deflacionario?

No necesariamente. La tasa de quema del 1.32% solo indica la proporción de ETH quemada respecto a la oferta en circulación, basada en mecanismos como EIP-1559 y Fusaka. La deflación también depende de la emisión de recompensas por staking de validadores. Actualmente, la inflación neta de ETH es aproximadamente 0.22% (emisión del 1.54% menos quema del 1.32%). Solo si la tasa de quema se mantiene por encima del 1.54% en el tiempo, la oferta total disminuirá en términos absolutos.

Pregunta: Si las tarifas en L2 ya son muy bajas, ¿por qué seguir expandiendo a 10,000 ops/seg?

Porque tarifas bajas y alto rendimiento abordan problemas diferentes. La reducción actual en tarifas se logró principalmente por la expansión del espacio Blob, pero si la base de usuarios en L2 crece de millones a decenas de millones, la demanda de Blob podría volver a subir las tarifas. El objetivo de 10,000 ops/seg es soportar aplicaciones como juegos en cadena, redes sociales descentralizadas y trading de alta frecuencia, que requieren miles de operaciones por segundo, además de reservar capacidad para el crecimiento de usuarios en los próximos 5–10 años.

Pregunta: ¿La actualización Fusaka aumentó los costos operativos para los proyectos en L2?

Sí, aunque en un grado controlado. Al incorporar el 30% de las tarifas básicas de Blob en la quema, aproximadamente ese porcentaje de los costos diarios de operación en Blob se pierde y no puede ser obtenido por los validadores. Con los niveles actuales de tarifas Blob, el costo operativo diario promedio en L2 aumenta en un 12%–18%. Sin embargo, dado que las tarifas de Blob son mucho menores que las tarifas de Calldata previas a la actualización (más del 90% más baratas), la mayoría de los L2 no han ajustado sus tarifas al usuario.

ETH2,02%
ARB5,76%
OP8,99%
ZK1,24%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado