Acabo de captar algo salvaje que captura perfectamente la absurdidad de los mercados de criptomonedas en este momento. Entonces, ZachXBT publica esta investigación el jueves por la mañana nombrando a Axiom como la empresa detrás de un esquema de comercio con información privilegiada, ¿verdad? Pero aquí es donde se pone interesante: había un contrato de apuestas en Polymarket que estuvo en funcionamiento toda la semana previa, con aproximadamente $40 millones fluyendo a través de él.

Lo que pasa es que, claramente, alguien ya sabía la respuesta antes de que ZachXBT publicara. Los investigadores en la cadena identificaron un puñado de carteras que cargaron absolutamente en Axiom justo antes de la revelación. Hablamos de una cuenta llamada predictorxyz que acumuló casi medio millón de acciones a catorce centavos cada una, y luego las vio subir de valor para obtener más de $400k en ganancias. Eso es aproximadamente un retorno de 7 veces con respecto al conocimiento privilegiado. Otro análisis señaló cinco carteras separadas que en conjunto convirtieron $50k en $266,000. El patrón es obvio si miras los datos.

Lo que hace esto aún más absurdo es la concentración. Esto no era un mercado amplio con miles de participantes haciendo conjeturas informadas. Un pequeño grupo de carteras básicamente dominó el lado de Axiom en el libro de órdenes. La mayor parte de la semana, Meteora lideraba con más del 50% de probabilidades, y luego, de repente, las probabilidades se desplazaron fuertemente hacia Axiom a última hora del miércoles, alcanzando un pico del 46,2% antes de la caída del jueves por la mañana.

La ironía estructural aquí es casi poética. El mismo ZachXBT admitió que contactó a Axiom para pedir comentarios y realizó varias entrevistas antes de publicar, lo que significa que la filtración probablemente era inevitable. Varias personas en Axiom sabían lo que se venía. Cualquiera de ellos podría haber hecho apuestas directamente o haber informado a alguien que lo hiciera. Y dado que Polymarket no requiere verificación de identidad, buena suerte rastreando quién realmente hizo esas apuestas sin la cooperación del intercambio.

Axiom dijo que estaban sorprendidos y decepcionados por los hallazgos y que investigarían, pero no abordaron realmente si algún empleado estaba al tanto de la acción en Polymarket. Así que tienes esta situación en la que el mecanismo diseñado para atrapar a los operadores con información privilegiada terminó recompensando a las mismas personas que estaban siendo investigadas. La ironía es casi demasiado perfecta.