Hace unos días volví a ver a alguien siendo llevado por memes y celebridades que dan señales, en el grupo todos se lanzaron de golpe, y eso me hizo sentir un poco de risa y un poco de miedo: la rotación de atención, honestamente, es muy fácil de llevar a la última etapa.



Mi método casero para juzgar la credibilidad de los “principiantes” es bastante torpe: primero reviso GitHub, no para ver qué tan impresionante es el código, sino para ver si hay actualizaciones continuas, si en los problemas (issues) alguien hace preguntas serias y si el equipo responde, no quiero ese silencio total. Luego, al revisar el informe de auditoría, no me obsesiono con los detalles, primero escaneo las conclusiones y las líneas de “ya reparado/no reparado”, especialmente en los problemas relacionados con permisos. Después, reviso las firmas de actualización múltiple, el número de firmas, el umbral, si las personas que firman están dispersas, no quiero que parezca que “una sola persona puede cambiarlo todo”.

Una vez me equivoqué: en ese momento no entendía el mecanismo del protocolo, y en el informe de auditoría también decía “algunos riesgos aceptados”, y esa imagen en mi mente empezó a reflejarse… Al final, solo una frase: si no entiendes, primero no hagas nada, si lo pierdes, lo pierdes, de todos modos el mercado no dejará de dar oportunidades solo porque yo esté tranquilo. Así de simple por ahora.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado