Últimamente he estado revisando el flujo de fondos de algunos juegos de cadena, y se siente como ver una serie: los primeros episodios el pozo está muy animado, y después todos son "actores de inflación" que aumentan la trama. La producción es demasiado fuerte, las recompensas parecen agua corriente, las personas que acaban de entrar aún no entienden bien el juego y ya empiezan a pensar en retirar, los jugadores más veteranos simplemente calculan que el período de recuperación será más largo y se van. En resumen, el pozo no es destruido por la "falta de popularidad", sino por la producción que ellos mismos han impreso.



Lo más incómodo es que todos hablan de las mecánicas, pero en realidad están pendientes de la curva de presión de venta... Yo también puedo ser un indicador inverso, cuando veo recompensas altas me emociono, pero en la siguiente segunda ya descubro que las direcciones ya están haciendo fila para vender.

Por cierto, también he visto últimamente ese tipo de análisis que combina el flujo de fondos de ETF, la preferencia de riesgo en las acciones estadounidenses y las subidas y bajadas en el mercado de criptomonedas, que se asemeja mucho a esa actitud en los juegos de cadena de "narrativas externas que sostienen la valoración": la narrativa puede sostenerse un tiempo, pero si la producción y el consumo no coinciden, la trama termina en un mal final. Por ahora, seguiré observando las direcciones para ver cómo evoluciona la próxima escena.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado