Estos días he visto a mucha gente hablando de re-pledge, seguridad compartida, beneficios que se apilan una capa tras otra, parece muy bonito, pero siempre siento que muchas personas están acumulando una “ilusión”… En realidad, el riesgo subyacente no desaparece solo por cambiarle el nombre, sino que en realidad, cuanto más larga sea la cadena de permisos, cuando ocurra un problema no sabrás realmente a quién le entregaste la llave. Anoche revisé en la cadena, después de una delegación, seguía una aprobación muy extraña: approve(spender=0x7b…E3, amount=max), la autorización se puso al máximo, y eso me hizo poner los pelos de punta, en fin, yo prefiero comer menos y dormir tranquilo. Además, en la comunidad también hay peleas sobre la regulación de las monedas privadas/mezcladoras, todos están muy alterados, pero para mí solo digo: las herramientas no son responsables, primero hay que pensar bien en los límites de permisos y responsabilidad, no vaya a ser que al final “seguridad compartida” se convierta en “responsabilidad compartida”. Por ahora, voy a revisar y cancelar las autorizaciones en varias carteras.