Últimamente he visto a todos hablar sobre agentes de IA que automatizan tareas en la cadena, y la verdad es que me emociona bastante, pero aún no me atrevo a confiarles todo... Hay algunos aspectos en los que siento que debe haber una intervención humana: por ejemplo, a quién se le otorgan los permisos, cómo se manejan las claves privadas/firmas, si en la actualización del contrato o en cambios de parámetros se ejecutará igual que antes, y qué hacer en caso de congestión en la cadena o cuando hay manipulación de MEV, si cancelar la orden o seguir adelante, todos estos no son cosas que una “frase del modelo” pueda gestionar. Pensándolo bien, tampoco sería extraño que las ganancias por staking y compartir seguridad, que se acumulan, sean criticadas por ser un “juego de muñecas”, cuanto más automatizado, más fácil es que el riesgo se acumule silenciosamente. Mi enfoque actual todavía es de baja frecuencia: si puedo hacer staking, lo hago; el agente primero como asistente, y yo mismo presiono los botones clave, ganando más lentamente pero durmiendo tranquilo.