Últimamente, al revisar las votaciones de gobernanza, cada vez más parece que “votar por delegación = entregar la clave a unos pocos”, en realidad la gobernanza de los tokens no gobierna el protocolo, sino la dirección del flujo de votos. Muchas personas tienen tokens pero no quieren votar, y con un simple acto de delegar, al final solo quedan unas pocas direcciones grandes asintiendo entre sí, la oligarquía se vuelve bastante natural.

Lo que ahora considero como “señal” es en realidad muy simple: cuando aparece una nueva propuesta, ¿la delegación de votos vuelve a concentrarse en las mismas direcciones? ¿Las oposiciones nunca logran sumar suficientes votos? La rotación de atención también funciona igual, cuando un meme o una celebridad hace un llamado, todos se lanzan, y los jugadores veteranos advierten a los novatos que no tomen la última acción… Pero en la gobernanza, esto es más oculto, se conecta con la “última acción en silencio”. Yo simplemente hago inversiones periódicas de baja frecuencia, si puedo votar yo mismo, voto yo mismo, al menos no entrego también la opción de decisión en paquete.