Acabo de escuchar la última opinión de Cathie Wood sobre Bitcoin y vale la pena prestarle atención. Ella argumenta que Bitcoin en realidad se posiciona como una protección contra las presiones deflacionarias que estamos a punto de ver por la IA y la innovación tecnológica. La mayoría de la gente piensa en la inflación cuando habla de Bitcoin, pero Wood está cambiando el guion aquí. Ella dice que el verdadero costo de ignorar estas fuerzas deflacionarias podría ser enorme para los activos tradicionales. Piensa en ello: a medida que la IA impulsa la productividad y los costos caen en todas las industrias, eso en realidad es un caos deflacionario para el sistema financiero existente. Bitcoin prospera en ese entorno porque tiene una oferta fija, es predecible y no está correlacionado con el enfoque tradicional. Lo interesante es cómo está posicionando esto como la próxima narrativa principal. Ya no solo como una cobertura contra la inflación, sino como una protección contra la deflación. El costo de estar equivocado respecto a esta tesis sigue creciendo a medida que la adopción de la IA se acelera. Ark ha sido bastante vocal sobre la intersección entre Bitcoin y los ciclos de innovación, y esto parece la evolución natural de esa tesis. Ya sea que la compres o no, es un replanteamiento convincente de por qué Bitcoin importa en la próxima década.