Últimamente, las propuestas sobre puentes cross-chain han vuelto a generar discusión, todos miran esa línea en la interfaz que dice «esperando confirmación» y piensan que es lento, pero en realidad eso es para dar tiempo a las firmas múltiples y a los oráculos para respirar. Las firmas múltiples no son dioses, las personas que firman también duermen; los oráculos tampoco son máquinas de verdad automática, la fijación de precios, las reversiones y las reorganizaciones necesitan que alguien supervise. Si te parece lento, en realidad te está ayudando a extender un poco más la «ventana en la que puede ocurrir un problema».

Lo más gracioso es que, por un lado, alguien pide más staking, seguridad compartida y acumulación de beneficios, con una estructura de capas que vuela, y por otro lado, se queja de que los pasos de confirmación del puente son engorrosos… Mi enfoque actual es muy simple: dividir las cantidades en transferencias más pequeñas, esperar si se puede, y durante la votación simplemente preguntar «¿cómo se cambian los derechos de firma, quién se hace responsable del oráculo?», total, si el puente explota una vez, toda la captura de pantalla de beneficios se convierte en material para actas.