Temprano en la mañana, viendo las olas romper una tras otra, de repente pensé que estos días también estoy "esperando" en las propuestas de DAO: esperar a que otros expresen su postura primero, esperar a que pase la mayoría de los votos, esperar a la confirmación en la cadena... En realidad, muchas propuestas expresan ideales, pero en realidad esconden cómo se distribuyen los incentivos, quién obtiene la llave y quién puede definir el "interés público". Algunas personas dicen que quieren descentralización, pero en realidad, al ajustar los parámetros de recompensa y los umbrales de votación, el poder vuelve silenciosamente a sus manos.

El ciclo de inflación + estudios + caída del precio de las monedas en los juegos en cadena también se parece bastante; los primeros en escapar siempre son quienes mejor entienden los incentivos. Conclusión: al observar DAO, no solo mires los lemas, primero piensa claramente en las tres cosas: "quién aporta, quién recibe, quién puede cambiar las reglas" antes de votar.