#Gate广场四月发帖挑战 Estrecho de Ormuz, ¿cómo mover el orden financiero mundial?

La primavera de 2026, un estrecho de menos de 50 kilómetros de ancho, hizo que los mercados globales experimentaran una intensa “jugada de interruptor”. Entre la apertura y cierre del estrecho de Ormuz, los precios del petróleo subieron como una montaña rusa, el oro alcanzó nuevos máximos y las grietas en el sistema del dólar petrolero se hicieron cada vez más evidentes. Esto no fue simplemente un conflicto geopolítico, sino una reconfiguración del orden financiero global que afectó a toda la economía mundial.
Un contexto
El 28 de febrero de 2026, la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán anunció el cierre del estrecho de Ormuz, iniciando un ciclo de turbulencias de 43 días en el mercado energético global. Este estrecho, que en el mapa parece una vía estrecha insignificante, soporta aproximadamente entre el 20% y el 30% del comercio mundial de petróleo y el 20% del transporte de gas natural licuado (GNL), con un volumen diario de más de 17 millones de barriles de petróleo en tránsito. Es la vía de energía más importante del mundo; si se cierra, los “vasos sanguíneos” del sistema energético global se bloquean. Desde el bloqueo, el precio del Brent ha subido de unos 73 dólares por barril a 116 dólares, un aumento cercano al 60% respecto a antes del conflicto, alcanzando un máximo histórico.
La Agencia Internacional de Energía (AIE) advirtió que si el bloqueo dura más de 25 días, la brecha en el suministro mundial de petróleo alcanzará los 20 millones de barriles diarios, y el precio podría dispararse hasta los 200 dólares por barril, con una intensidad de impacto que superaría de 2 a 3 veces la crisis del petróleo de 1973.
El 8 de abril, mediando Pakistán, Estados Unidos e Irán alcanzaron un acuerdo de alto el fuego de dos semanas, permitiendo la reapertura temporal del estrecho de Ormuz. Sin embargo, la buena racha no duró mucho: poco después de que dos petroleros pasaran sin incidentes esa mañana, el estrecho volvió a cerrarse, con Irán afirmando que “las bases de negociación aún no se han cumplido”.
El 10 de abril, en Islamabad, ambas partes iniciaron la primera ronda de negociaciones formales, con aproximadamente 2,000 barcos aún atrapados en el Golfo Pérsico y unos 20,000 marineros enfrentando una crisis humanitaria. Detrás de esta “jugada de interruptor” hay un juego de intereses aún más profundo. Las condiciones previas de negociación de Irán incluyen: control soberano total del estrecho de Ormuz, desbloqueo de todos los activos en el extranjero, entre otros. La Casa Blanca ha negado hasta ahora haber acordado desbloquear activos iraníes, y las diferencias en las negociaciones son evidentes, por lo que la situación puede revertirse en cualquier momento.
Dos reacciones en cadena
El bloqueo del estrecho de Ormuz no es solo una cuestión de fluctuaciones en los precios del petróleo; está desencadenando una reacción en cadena en la economía global.
(1) Asia: la víctima más vulnerable. Japón depende en un 95%, Corea en un 70% y Filipinas en un 98% de las importaciones de petróleo que pasan por Ormuz. Según un informe de JP Morgan, el conflicto en la región del Golfo provocó la parada de aproximadamente 2.4 millones de barriles por día en capacidad de refinación. Corea del Sur ha impuesto restricciones de circulación, Filipinas ha declarado estado de emergencia energética y Sri Lanka ha implementado racionamiento de combustible. La incertidumbre sobre las rutas energéticas en el sudeste asiático genera ansiedad regional.
(2) Alimentación y productos químicos: una crisis ignorada. Oriente Medio no solo es un centro energético, sino también un productor global de fertilizantes. El cierre del estrecho interrumpió un tercio del transporte mundial de fertilizantes, y los precios de los futuros de urea subieron un 50%. Qatar suministra un tercio del helio mundial, un gas escaso utilizado en semiconductores y equipos médicos, cuya cadena de suministro está en crisis debido a la afectación en la producción de GNL. Los precios del nafta, materia prima para plásticos, aumentaron un 40%, transmitiendo costos a los consumidores. (3) Transporte marítimo: bloqueo total. Aproximadamente 1,000 barcos están atrapados en el estrecho, incluyendo 800 petroleros. La recuperación de la red global de transporte marítimo tomaría entre 6 y 8 semanas, con pérdidas semanales de hasta 50-60 millones de dólares. Los precios del gas natural en Europa (TTF de Holanda) se duplicaron, y Qatar perdió un 17% de su capacidad de exportación de GNL (13.2 millones de toneladas anuales), con un período de recuperación estimado de 3 a 5 años.
Tres aspectos sospechosos
Esta crisis “tiene algunos aspectos sospechosos”: ¿por qué, en medio de una fortaleza temporal del dólar en el mercado, también sube el oro? Es comprensible que el dólar se fortalezca en medio del caos, ya que los fondos de refugio buscan seguridad en EE. UU., pero que el oro también suba simultáneamente es raro. ¿Qué significa esto?
La respuesta es: los tres pilares del sistema del dólar petrolero están tambaleándose simultáneamente.
Primero, la promesa de seguridad se ha roto. El sistema del dólar petrolero, establecido en 1974 por el acuerdo entre EE. UU. y Arabia Saudita, se basa en que: Arabia Saudita liquida su petróleo en dólares y EE. UU. ofrece protección militar. Pero ahora, la credibilidad de la protección militar estadounidense está en duda: el bloqueo de Ormuz ha expuesto vulnerabilidades en la seguridad de EE. UU., y Arabia Saudita está acelerando su autonomía en defensa, con el 85% de su petróleo destinado a Asia.
Segundo, se rompe el monopolio en las liquidaciones. Durante la crisis, Irán solicitó que algunos barcos pagaran en yuanes, y países como Pakistán e India respondieron. Datos muestran que: el 41% del petróleo de Arabia Saudita a China se liquida en yuanes, superando por primera vez al dólar; Irán liquida el 100% de su petróleo a China en yuanes; Irak también liquida más del 60% en yuanes. La participación del dólar en reservas globales ha caído al 56.8%, con una disminución de aproximadamente 0.6 puntos porcentuales anualmente.
Tercero, la fuga de capitales se ha roto. La lógica del “ciclo del dólar petrolero” es: ingresos petroleros en Oriente Medio → compra de bonos estadounidenses → financiamiento del déficit de EE. UU. Pero los fondos soberanos en Oriente Medio ya están reduciendo sus tenencias en bonos y aumentando sus reservas en oro, retirando inversiones en el sector de IA en EE. UU. Japón se ve obligado a vender billones en bonos estadounidenses para estabilizar su tipo de cambio, aumentando la presión en el mercado de bonos. Esto explica por qué el oro ha alcanzado máximos históricos: el precio en Londres superó los 5,200 dólares por onza, señal de que el viejo sistema está en una fase de colapso y vacío.
Cuatro perspectivas desde China
Para China, esta crisis representa tanto un desafío como una oportunidad estratégica, pero requiere mantener una alta claridad.
El desafío radica en que China es el mayor importador de petróleo del mundo, y el petróleo del Medio Oriente sigue siendo importante para su economía. Aunque China posee unas 12 mil millones de barriles en reservas estratégicas (que pueden sostener unos 240 días) y puede ajustar mediante oleoductos terrestres con Rusia, la presión sobre la seguridad energética no puede subestimarse.
La oportunidad radica en que el proceso de internacionalización del renminbi está entrando en una ventana histórica. El Sistema de Pagos Transfronterizos en Renminbi (CIPS) cubre 185 países, y los proyectos de puente con el yuan digital ya se están probando en más de 30 países, reduciendo el tiempo de liquidación transfronteriza de los 3 días del sistema SWIFT a unos minutos, con una reducción de costos superior al 50%. El 12 de abril, se anunció la inauguración de la Zona de Libre Comercio de Mongolia Interior, que abarca Hohhot, Manzhouli y Erenhot, con una superficie total de 119.74 km². Tanto Manzhouli como Erenhot son importantes puntos de entrada terrestres para Rusia y Mongolia, y en un contexto de presión en las rutas marítimas, el valor estratégico de las rutas terrestres de energía y comercio está creciendo rápidamente.
Cinco proyecciones
¿Cómo interpretar estas negociaciones? ¿Realmente se logrará un acuerdo sobre “uranio” y “estrecho”, o solo será otra ventana de alto el fuego temporal?
Desde una perspectiva histórica, las negociaciones entre EE. UU. e Irán han pasado por tres hitos importantes: el acuerdo nuclear de 2015, el primer contacto en junio de 2025 y la segunda ronda en febrero de 2026. En la negociación en Islamabad, la delegación estadounidense, liderada por el vicepresidente Vance con unos 300 miembros, y la delegación iraní, encabezada por el presidente del Parlamento, Kalibaf, con 71 miembros, ya muestran que las negociaciones serán difíciles. No se esperan avances sustanciales a corto plazo, por tres razones:
Primero, los sectores duros en Irán no renunciarán a su control sobre el estrecho de Ormuz.
Segundo, Israel continúa atacando a Líbano, y Irán ha dicho que podría abandonar el alto el fuego por ello, siendo Israel un “veto” que EE. UU. no puede ignorar.
Tercero, la presión inflacionaria interna en EE. UU. por los altos precios del petróleo, junto con la urgencia de Trump por cerrar acuerdos, será aprovechada por la parte iraní.
Desde una perspectiva más macro, los cambios que realmente reconfiguran el escenario son tres tendencias a largo plazo:
Primero, la diversificación de las monedas de liquidación energética — de “dólar petrolero” a un sistema multimoneda que incluye “yuan petrolero”, oro y monedas nacionales.
Segundo, la aceleración de la transición energética — China lidera con más del 50% de la capacidad mundial en energía eólica y fotovoltaica.
Tercero, la competencia en infraestructura de monedas digitales — entre el sistema de liquidación en yuan digital y las stablecoins en dólares. Quien logre establecer primero una infraestructura financiera digital global tendrá la ventaja en la próxima mitad de siglo.
El “juego de interruptor” en el estrecho de Ormuz, en esencia, es una lucha profunda por el liderazgo en el orden financiero mundial. La subida y bajada de los precios del petróleo es solo una apariencia; la fractura del sistema del dólar petrolero es la capa interna, mientras que la internacionalización del yuan y la reconfiguración del panorama energético son los verdaderos temas de esta crisis. Frente a un mundo lleno de variables, lo que necesitamos no es una narrativa emocional superficial, sino una evaluación fría que vaya a la raíz de los fenómenos. Entender las tendencias nos permitirá encontrar nuestro lugar en esta era de cambios profundos.