Interpretación | El discurso de Trump en la Casa Blanca no logró salvar el mercado, y no es tan fácil "retirarse" del Medio Oriente

Victorias rápidas, golpes contundentes, control del petróleo… A las 9 de la noche, hora del este de EE. UU., el 1 de abril, el presidente Trump pronunció un discurso de aproximadamente 20 minutos en la Casa Blanca.

Según reportó la Agencia de Noticias Xinhua, Trump pronunció un discurso en la Casa Blanca, declarando que había logrado una “victoria rápida, decisiva y abrumadora” en la guerra contra Irán. Trump dijo que la guerra con Irán podría completar “todos los objetivos militares en un período de tiempo muy corto”. “En las próximas dos o tres semanas, lanzaremos ataques extremadamente feroces contra ellos… al mismo tiempo, las negociaciones también están en marcha.”

En su discurso, Trump afirmó que Estados Unidos casi no necesita importar petróleo a través del estrecho de Ormuz, y que los países que dependen de esa ruta para obtener petróleo deben “ser responsables de mantener esa vía”.

Trump ya había enviado señales frecuentes de que EE. UU. podría abandonar unilateralmente la guerra contra Irán: sin derrocar al régimen iraní, sin abrir el estrecho de Ormuz, y sin llegar a un acuerdo con Irán para detener los ataques contra EE. UU. y sus aliados.

El director del Centro de Estudios de Oriente Medio del Instituto de Asuntos Internacionales de Shanghái, Jin Liangxiang, dijo a The Paper (www.thepaper.cn) que el discurso de Trump refleja típicamente su estilo personal, expresando más el deseo de EE. UU. de retirarse de la guerra en Oriente Medio, pero que la evolución en el campo de batalla no necesariamente seguirá el ritmo de Trump para terminar.

El 1 de abril de 2026, hora local en Washington, EE. UU., el presidente Trump salió del Salón Azul de la Casa Blanca hacia el Salón de la Cruz para pronunciar un discurso sobre temas relacionados con Irán. Visual China Group

Teherán “está preparado para luchar al menos otros seis meses”

Trump afirmó que el objetivo estratégico principal de EE. UU. en la guerra contra Irán “está casi logrado”. Dijo: “La Marina iraní ha sido completamente destruida, y su fuerza aérea y programas de misiles también han sido gravemente dañados.”

Hasta ahora, EE. UU. e Israel han logrado resultados militares tácticos en Irán, atacando más de 12,300 objetivos, hundiendo más de 155 barcos, y asesinando a varios altos funcionarios, incluido el exlíder supremo Khamenei. Pero desde una perspectiva estratégica, Irán ha reforzado su control sobre el estrecho de Ormuz y ha fortalecido aún más su régimen, que ya era duro, en su oposición a EE. UU.

Ali Al-Fonay, experto en Irán del Instituto de Estudios del Golfo Árabe en Washington, dijo a The Paper que Trump no ha confirmado las afirmaciones de que Irán representa una amenaza inminente para EE. UU., y las ha utilizado como justificación para comenzar la guerra. Los objetivos declarados han cambiado repetidamente, y no ha quedado claro una estrategia de salida.

“Este tipo de medidas improvisadas, influenciadas por la intuición y sus asesores, están llevando a un creciente cansancio con el conflicto y a preocupaciones de que Oriente Medio vuelva a caer en otra guerra prolongada. Por lo tanto, no sería sorprendente que Trump declare repentinamente victoria, retire las tropas estadounidenses y deje el problema a otros”, analizó Al-Fonay.

Jin Liangxiang señaló que, aunque EE. UU. quiere retirarse de la guerra, “decirlo es más fácil que hacerlo”. “Trump fue engañado y arrastrado a esta guerra por el primer ministro Netanyahu, y en el futuro Netanyahu podría seguir empujando a Trump hacia más conflictos. Además, aunque Irán ha sido gravemente golpeado, probablemente no terminará la guerra fácilmente.”

Irán afirma que la decisión de cuándo terminar la guerra la tomará Irán. Antes de que EE. UU. acepte las demandas iraníes, Irán no detendrá la guerra. El ministro de Exteriores de Irán, Alagchi, dijo el 31 de marzo que Teherán rechaza aceptar un “plazo final” y está preparado para “al menos otros seis meses de lucha”.

C casi media hora después del discurso de Trump, el 2 de abril, las Fuerzas de Defensa de Israel emitieron un comunicado diciendo que detectaron misiles lanzados desde Irán hacia Israel, y que su sistema de defensa aérea está interceptando.

“Es muy probable que la escalada del conflicto continúe. Tras varias rondas de bombardeos, los objetivos militares valiosos en Irán son cada vez menos. Si Trump decide bombardear instalaciones civiles iraníes, las consecuencias serían muy peligrosas, y es probable que Irán no se rinda. Bajo un sistema de defensa descentralizado, Irán todavía tiene la capacidad de seguir resistiendo. Además, con un territorio de más de 1.640.000 km², aunque la población enfrenta dificultades, todavía tiene margen de maniobra”, opinó Jin Liangxiang.

Algunos expertos creen que Irán ahora busca tener armas nucleares con mayor probabilidad que antes de la guerra. El líder supremo de Irán, Ali Khamenei, emitió anteriormente un decreto prohibiendo el desarrollo de armas nucleares, pero ahora los sectores duros dentro del país exigen que el programa nuclear se arme con armas.

Jin Liangxiang también señaló que, desde la perspectiva de los intereses de EE. UU. en Oriente Medio, “si Trump decide retirarse en este momento, será difícil obtener las altas inversiones prometidas por Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos.”

“El precio del petróleo que pagan los estadounidenses en las estaciones de servicio está determinado por el mercado global”

En su discurso, Trump instó a otros países a comprar petróleo a EE. UU. o a armarse de valor y “robar petróleo” en el estrecho de Ormuz. Dijo que cuando termine la guerra con Irán, ese estrecho “se abrirá naturalmente”.

Según una fuente familiarizada, Trump recientemente pidió al vicepresidente Pence transmitir un mensaje a Irán: si se cumplen condiciones como la reapertura total del estrecho de Ormuz, EE. UU. estaría dispuesto a cesar las hostilidades. Pence también dijo que la paciencia de Trump podría agotarse pronto.

Si el estrecho de Ormuz se reabre completamente en breve, los expertos estiman que los precios del petróleo y del gas natural podrían tardar varias semanas o meses en volver a los niveles previos a la guerra.

CNN informó que Irán, durante la guerra, rompió dos tabúes con sus vecinos árabes del Golfo: atacó directamente territorio de los vecinos por primera vez y bloqueó el estrecho de Ormuz, cortando las rutas de transporte de petróleo de estos países. Desde la perspectiva de los países del Golfo, si la guerra termina apresuradamente sin un acuerdo, podrían sufrir ataques nuevamente en los próximos años.

CNN señaló que, aunque Trump considera que, debido a que EE. UU. importa relativamente poco de Oriente Medio, el precio del petróleo en las estaciones de servicio estadounidenses está determinado por el mercado global y no por la fuente del combustible, si no se resuelve, los precios en EE. UU. seguirán subiendo.

Jin Liangxiang opina que las declaraciones de Trump sobre el estrecho de Ormuz están más basadas en los intereses energéticos de EE. UU. La seguridad de la cadena de suministro relacionada con el estrecho es un asunto de impacto total. Si EE. UU. opta por mantenerse al margen, las partes podrían presionar a Trump para que reabra el paso.

“Este tipo de declaraciones también reflejan una cierta ira, después de que Trump había llamado anteriormente a los aliados de la OTAN a participar en la guerra, pero Reino Unido, Francia y Alemania dejaron claro que no participarían. EE. UU. es un gran productor de energía y, en cierto sentido, no depende del petróleo del Oriente Medio. Sin embargo, eso no significa que EE. UU. no dependa de Oriente Medio en otros aspectos; sus intereses en la región de Golfo superan a los de cualquier otra economía. Por lo tanto, es poco probable que EE. UU. se retire completamente del estrecho de Ormuz. Si Trump realmente hace eso, sería como que EE. UU. se retire de Oriente Medio”, afirmó Jin Liangxiang.

Aumento de precios del petróleo y caída de las bolsas

Este discurso de Trump, destinado a aclarar los resultados de la guerra y el cronograma, fue duramente criticado en el ámbito político. El líder de los demócratas en el Senado, Chuck Schumer, dijo que el discurso de Trump no aclaró claramente los objetivos militares contra Irán, alejó a los aliados y no abordó los problemas cotidianos que enfrentan los estadounidenses.

Schumer escribió en redes sociales: “¿Hay algo más disperso, caótico y tristemente irónico que el discurso de guerra del presidente? Las acciones de Donald Trump en Irán serán consideradas una de las peores fallas políticas en la historia de EE. UU.”

El gerente senior de inversiones de Pictet Asset Management en Suiza, John Vital, dijo que el mercado no obtuvo la certeza o información clara sobre el cronograma de la guerra que esperaba del discurso de Trump. “Es posible que en las próximas dos o tres semanas EE. UU. tome más acciones, incluyendo la posible presencia de tropas terrestres. El discurso también volvió a enfatizar la amenaza de atacar infraestructura, lo que hará que los mercados vuelvan a una postura defensiva, especialmente con un fin de semana largo en puerta.”

Los analistas e inversores estaban principalmente atentos a cuándo y cómo se reabriría el estrecho de Ormuz, como una forma de aliviar el severo impacto económico en las economías asiáticas.

Tras la falta de alivio en las preocupaciones de los inversores sobre el cierre del estrecho, los precios del petróleo subieron rápidamente. Según reportó Xinhua, los precios de los futuros de Brent de Londres para entrega en junio subieron más del 4% durante la sesión del 2 de abril, alcanzando los 105.7 dólares por barril.

En la apertura del mercado el 2 de abril, las bolsas asiáticas mostraron una tendencia a la baja influenciada por el discurso de Trump. Las bolsas de Japón y Corea, países que dependen del transporte de petróleo a través del estrecho de Ormuz, cayeron continuamente, con el índice KOSPI de Corea bajando casi un 3% en la mañana, y el índice Nikkei 225 de Japón cayendo más del 1%.

Quedan aproximadamente seis meses para las elecciones intermedias en EE. UU. Las encuestas muestran que la aprobación de Trump ha caído por debajo de su nivel más bajo desde su segundo mandato, con una aprobación promedio que por primera vez cae por debajo del 40%. La encuesta del Pew Research Center indica que más del 60% de los estadounidenses desaprueban la forma en que Trump maneja el conflicto.

El apoyo a Trump también se ha visto afectado. Según una encuesta de YouGov y The Economist realizada del 27 al 30 de marzo, entre los votantes que votarían por Trump en 2024, su apoyo ha caído del 93% al 76% desde el inicio de su mandato.

Reportero de The Paper, Huang Yuehan